Swift 中的 guard let foo = foo VS guard foo != nil

Question

如果任务只是解开值，我不明白制作无用常量的概念：

guard let foo = foo else { return }

对

guard foo != nil else { return }

这些陈述之间有什么区别？不使用后者的原因是什么？

下面是使用 guard let 的一些例子：

var array: [String] = ["pineapple", "potato", "corn"]

guard let lastElement = array.last, lastElement == "corn" else { return false }

并且不使用 let：

guard array.last == "corn" else { return false }

我不能只使用第二种方法，因为它更干净、更简单并且可能更节省内存吗？

Answer 1

在您的第一个示例中，foo 变为非可选。所以，你可以这样做：

guard let foo = foo else { return }
foo.doMethod()

虽然没有可选绑定，但您仍然有一个 Optional:

guard foo != nil else { return }
foo?.doMethod()

有很多时候，具有非可选值更容易处理，包括能够避免使用 ! 强制展开，因此第一个代码示例有很多实用性。

就第二个版本而言，您可以在要进行nil 检查的地方使用它，但实际上可能不会在您检查它的范围内使用该值。

---

在您使用 [String] 类型数组的示例中，是的，您可以在没有可选绑定的情况下进行第二次比较，以检查是否存在 last 元素：

guard array.last == "corn" else { return false }

你说得对，这样更干净。但是，它极不可能像您推测的那样更“内存效率”，因为编译器可能会优化掉临时可选绑定。