需要 PostSharp 的免费模拟 [关闭]答案

【问题标题】：Free analogue of the PostSharp required [closed]需要 PostSharp 的免费模拟 [关闭]
【发布时间】：2013-01-17 03:42:16
【问题描述】：

我听说过 PostSharp，但我想知道是否还有其他类似的工具 - 任何类似于 PostSharp 的工具？

是否有任何库可以用作 PostSharp 的替代品？任何其他可以后处理程序集并基于属性注入代码的工具？

PostSharp 的任何免费和/或开源替代品都会特别有趣。

谢谢。

【问题讨论】：

有人知道“类似 PostSharp”是什么意思吗？
@Gabe：analog 的意思是“类似的东西”，在上下文中它意味着合适的替代品。
我的意思是可以用来代替 PostSharp 的替代工具。对不起，我是因为我的心态才写的。在俄语中，我们使用“analogue”这个词比“alternative”多得多。另一个原因是我的英语知识很差。
这个词的用法是可以接受的。 @Gabe，如果你使用 Chrome，这里有一个很棒的扩展，可以让你轻松查找字典 chrome.google.com/extensions/detail/…
mgijmajocgfcbeboacabfgobmjgjcoja 是字典扩展的好名字！ :D

标签： c# .net attributes aop postsharp

【解决方案1】：

对于我们正在开发的一些开源库，我们还需要 PostSharp 的免费替代品，这些库需要组合以及 PostSharp 的其他“专业”功能需要许可费用。由于我们不想创建实际上不是免费的开源软件，因此我开始使用CodePlex 上的 Microsoft.Cci 库。这些库绝对支持 PostSharp 所做的一切，然后是一些（如果需要，您可以从头开始创建整个程序集）。事实上，PostSharp 网站将其列为备选方案。

我不确定上面提到的 CciSharp 项目的状态，但它是基于这些库的。

对于临时开发人员而言，使用 Microsoft.Cci 的缺点是这些库非常强大，以至于它们最终极难使用。出于这个原因，我启动了一个名为 Afterthought 的开源项目，该项目利用了 Microsoft.Cci，但提供了一个简单的 API 足迹，并且不需要 Cci 知识或其依赖项即可工作。

如果功能集符合您的需求，我的建议是使用 PostSharp 社区版，因为这是一个性能不错的成熟解决方案。如果您很勇敢并且需要执行一些复杂的模组，请使用 Microsoft.Cci 库。如果您介于两者之间并且愿意帮助提供有关功能集的反馈，请尝试 Afterthought。

【讨论】：

感谢您的回复。是的，我们决定使用 PostSharp 的社区版，因为它的功能涵盖了我们所需要的一切。但也很高兴了解其他一些工具！

【解决方案2】：

PostSharp 社区版？它是免费的。

【讨论】：

哇。我从来没有想过不同的版本。谢谢你的提示。但是最初的问题呢？你知道同样的开发工具吗？
@keykeeper：您还没有告诉我们您不喜欢 PostSharp 的哪些方面，那么我们如何推荐更适合您需求的东西？
我没有要求更好的东西。我只是要求一个可以做同样事情的替代工具。
对于 C# 和 .NET，没有处于同一级别的工具。

【解决方案3】：

有CciSharp，但还不是真正的生产质量。

附：通过“非生产质量”，我并不是说您不能在生产中使用它（当然可以），而是该程序及其 API 是具有定期破坏兼容性更新的库 (CCI) 的一部分。

【讨论】：

感谢您的回复。我也听说过 Mono.Cecil，但它是非常低级的工具，几乎无法用于有严格时间限制的项目。

【解决方案4】：

Afterthought: 新的替代品，看起来很有希望

【讨论】：

github.com/vc3/Afterthought/wiki