在 Java 中提供各种哈希算法（MD5、SHA1、SHA256 等）的库？答案

【问题标题】：Library providing various hash algorithms (MD5, SHA1, SHA256, etc) in Java?在 Java 中提供各种哈希算法（MD5、SHA1、SHA256 等）的库？
【发布时间】：2011-06-02 13:59:41
【问题描述】：

在 Maven 存储库中是否有一个简单的 Java 库，它可以为我提供简单的单行散列方法，用于流行的散列函数，例如 MD5、SHA1、SHA256 和 SHA512？我真的很讨厌不得不重新发明轮子来做到这一点。

【问题讨论】：

标签： java md5 sha1 sha256 sha512

【解决方案1】：

Apache Commons Codec 的 DigestUtils 类适用于简化 MessageDigest 类的使用，这似乎是您首先尝试使用的。

【讨论】：

对于这个类的其他用户，即使有公共构造函数也不要实例化，直接使用DigestUtils.function()。构造函数当然应该是私有的。
Bouncy Castle 也有很好的 Java Cryptography API。 bouncycastle.org/documentation.html

【解决方案2】：

它是内置的：java.security.MessageDigest

【讨论】：

javax.crypto.Mac 提供类似于“键控”哈希的消息身份验证。问题是关于摘要算法的。在这种情况下，应该使用 java.crypto.MessageDigest 类。
@MartinAndersson 你在说什么？问题是关于所有这些算法的“单一库”，答案提供了一个。他没有要名单。为什么有人要重新“填充”一个正确的答案？你的评论是空洞的。如果您认为此处已有的答案不够充分，您可以随时提供自己的答案。
嗯，我想我会得到像你这样的回应。事情是一个人不知道的时候问。内置的MessageDigest 对于想要一个“简单”库的人来说绰绰有余，这样他就不必“重新发明轮子”。如果用户要求使用String 库，您会这样做吗？给他找一个字符串库并推荐它？或者您会提供指向 java.lang.String 的 JavaDoc 的链接吗？请问提供建议库列表有什么害处？你自己喜欢选择有限的答案吗？感谢您的关心和提供反馈！
@MartinAndersson 如果MessageDigest '绰绰有余'，那么讨论就结束了。如果用户要求String 库，我确实会将他指向java.lang.String, 的Javadoc，而这正是我在这里为MessageDigest. 所做的，我更喜欢自己回答问题的答案。我没有说过“提供建议库列表的危害”，但它不会回答这里提出的问题。您似乎在评论一个不同的问题，并且您还没有完全接受该建议来提供您自己的答案。随意。