IndexedDb 是否依赖于 cookie？答案

【问题标题】：Is IndexedDb dependent on cookie?IndexedDb 是否依赖于 cookie？
【发布时间】：2015-05-23 21:31:41
【问题描述】：

我正在开发一个原型，我们需要支持 Web 应用程序的离线数据修改，该应用程序有望在互联网连接恢复时同步回数据。我查看了各种 HTML5 浏览器内存储选项，indexeddb 看起来像我想要的。但我不确定数据是否会在浏览器关闭之间保留。那可能吗？还有一个问题，如果我删除浏览器的cookie，indexedDb中的数据会被清除吗？我最初的测试显示数据在浏览器中的 cookie 上被删除。

如果 indexeddb 不是一个可行的选择，是否有其他替代方案可以在互联网连接不可用时保留数据？

【问题讨论】：

标签： javascript html cookies indexeddb offlineapps

【解决方案1】：

根据规范，使用 indexedDB 创建的数据库应该在导航和浏览器会话中保持不变。

但当前的实现类似于persistent cookies。因此，删除 cookie 也可能会删除您的数据库。

根据 google chrome indexedDB 是一种临时存储。

铬： https://developer.chrome.com/apps/offline_storage

对于 microsoft 和 firefox，它是持久的：

微软： https://msdn.microsoft.com/en-in/hh563494.aspx

火狐： https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/IndexedDB_API/Basic_Concepts_Behind_IndexedDB

使用前检查支持的浏览器。

http://caniuse.com/#search=indexeddb

【讨论】：

【解决方案2】：

它不依赖于 cookie，但如果您需要知道用户是谁（很可能），您最终可能会使用各种 cookie...

至于离线同步...我之前考虑了很多并创建了一个项目...它的文档很详细，并解释了原因和方式...它可能会有所帮助，或者至少让您思考关于。它最近已更新以支持 IndexedDB！

http://forbesmyester.github.io/SyncIt/index.html

在这个领域还有 RemoteStorage（他们正在/正在考虑在未来的项目中使用 SyncIt + 其他位）、Hood.ie 和该领域的商业 FireBase。

【讨论】：

我实际上已经尝试过跨浏览器。不知道什么时候我清除了 cookie，indexedb 中的数据被清除了。不确定我测试是否正确
好吧，很奇怪......它肯定会在会话中持续存在，为什么 cookie 会打扰你？特别是如果您正在同步，因为如果用户删除它，数据会再次下降？
我正在尝试构建的应用程序是检查类型的应用程序。因此，用户将在几天内使用该应用程序离线。当他们重新启动时，他们可以将数据同步回来。但是，如果他们清除浏览器 cookie，所有检查数据都将丢失。
根据您描述的上述情况，我建议您使用本机应用程序而不是 Web 应用程序。
@Forbesmyester 只是为了更新你们，我决定在后端使用 couchdb 和 pouchdb 来实现数据的临时持久性。 pouchdb 为 pouchdb 内置了同步基础设施，开箱即用。谢谢大家的意见。