使用表达式树作为参数约束答案

【问题标题】：Using Expression Trees as an argument constraint使用表达式树作为参数约束
【发布时间】：2015-05-24 22:56:13
【问题描述】：

我可以在 FakeIteasy CallTo 断言中使用表达式树作为参数约束吗？

给定具有以下签名的接口上的方法：

interface IRepository<TEntity>
{
    TEntity Single(Expression<Func<TEntity, bool>> predicate);

在这样的代码中被调用：

Flight flight = repository.Single(f => f.ID == id);

我想到一个单元测试做这样的事情：

Expression<Func<Flight, bool>> myExpression = flight => flight.ID == 1;

A.CallTo(() => repository.Single(
                  A<Expression<Func<Flight, bool>>>.That.Matches(myExpression)))
                  .Returns(new Flight());

但这会产生警告：尝试明确指定类型参数。

我目前不得不使用不理想的 Ignored 属性。

【问题讨论】：

标签： fakeiteasy

【解决方案1】：

“匹配”方法采用 lambda，但您试图将表达式传递给它。你想用“匹配”电话说什么？你在平等上匹配吗？在这种情况下，您只需编写：

A.CallTo(() => repository.Single(myExpression)).Returns(new Flight());

如果您想将表达式限制在其他东西上，您必须将以下类型的谓词：Func<Expression<Func<Flight, bool>>, bool> 传递给“匹配”方法。

【讨论】：

我先尝试了这个，但电话从未被拦截，假的 strict 证实了这一点。尝试匹配（a => a == myExpression），也没有被拦截。
你想要的是平等匹配？表达式如何从测试传递到存储库？在大多数情况下（不是全部）匹配相等的表达式似乎有点奇怪，在大多数情况下，您想要的是一个确定传入表达式是否相等而不相等的测试。你说这个电话根本没有被拦截，换句话说，如果你做假的严格它不会中断？
嗨@Patric，使假严格会引发ExpectationException（对未配置假的调用）。我要拦截的存储库上的调用看起来像这个 repository.Single(f => f.ID == id) 我想在变量 id 为 1 时拦截它。
那么你不能使用相等比较，你必须传递一个匹配谓词来检查表达式。 Expression-type 的 Equals-method 不这样做，它测试实例相等性。

【解决方案2】：

谢谢帕特里克，

检查表达式正是我需要做的，即解析表达式 (f => f.ID == id) 并执行 == 的右侧以获取其运行时值.

在代码中是这样的：

A.CallTo(() => flightRepository.Single(A<Expression<Func<Flight, bool>>>.That
                .Matches(exp => Expression.Lambda<Func<int>>(((BinaryExpression)exp.Body).Right).Compile().Invoke() == 1)))
                .Returns(new Flight());

但是我不禁想到，必须有一种更优雅的方式来达到同样的目的。不过我会把它留到另一天。

再次感谢，迈克尔·麦克道尔

【讨论】：

我认为更优雅的解决方案是依赖于 IRepository 之外的另一个抽象，例如，这可能是 IFlightRepository（但也有其他引人注目的替代方案）。如果 IFlightRepository 公开了一个方法“GetFlightById”，那么测试它不会有任何问题。另一方面，飞行存储库的实现可以很好地依赖于 IRepository 这非常接近金属并且不需要单元测试，但应该由集成测试覆盖。不过，这只是我个人的看法。
是的，definitlay 需要另一个层来抽象我的 EntLib 数据访问代码。不过，我目前正在努力解决许多不同的解决方案。任何指针将不胜感激。

【解决方案3】：

我在尝试将表达式断言为参数时遇到了同样的问题，但我使用的是 Moq。该解决方案也应该对您有用...

我将大部分功劳归功于对类似问题的回答： Moq Expect On IRepository Passing Expression

它基本上说您可以对表达式执行 ToString() 并比较它们。这有点老套，但只有一个缺点； lambda 表达式中的变量名称必须匹配。

这是一个例子......

    [Test]
    public void TestWhichComparesExpressions()
    {
        // setup
        _mockRepository.Setup(x => x.GetByFilter(MatchQuery())).Returns(new List<Record>());

        // execute
        var records = _service.GetRecordsByFilter();

        // assert
        Assert.IsNotNull(records);
        Assert.AreEqual(0, records.Count());
    }

    private static Expression<Func<DomainRecord, bool>> MatchQuery()
    {
        return MatchExpression(ServiceClass.QueryForTheRecords); // constant
    }

    // https://stackoverflow.com/questions/288413/moq-expect-on-irepository-passing-expression/1120836#1120836
    private static Expression<Func<DomainRecord, bool>> MatchExpression(Expression<Func<DomainRecord, bool>> expression)
    {
        return It.Is<Expression<Func<DomainRecord, bool>>>(e => e.ToString() == expression.ToString());
    }

我决定将表达式放入使用它的类的常量中，以保证如果有人更改了 lambda 表达式的变量名，它在测试中将是相同的。

【讨论】：