FakeItEasy - 捕获异常以断言消息答案

【问题标题】：FakeItEasy - capture exception to assert messageFakeItEasy - 捕获异常以断言消息
【发布时间】：2021-08-20 17:30:12
【问题描述】：

我有以下测试：

    [Test]
    public void Save_WhenExceptionIsThrown_ThenExceptionIsLogged()
    {
        A.CallTo(() => this.personRepository.Save(A<PrsPerson>._)).Throws(new Exception("Expected Exception"));

        var personen = this.GetPersonenCollectionWithSpecificAmount(2);

        this.testee.Save(personen);

        A.CallTo(() => this.applicationLogger.Error(A<string>._)).MustHaveHappened(Repeated.Exactly.Once);
    }

这就像一个魅力，但我想另外断言的是，是否使用引发异常的消息而不是任何字符串来调用记录器。

是否可以捕获抛出的异常，如果可以，如何捕获？

【问题讨论】：

标签： c# .net unit-testing fakeiteasy

【解决方案1】：

在方法调用 lambda 中明确指定所需的参数值。

尝试关注

 A.CallTo(() => this.applicationLogger.Error("Expected Exception"))
 .MustHaveHappened(Repeated.Exactly.Once);

【讨论】：

嘿，谢谢你的回答。我不想对字符串进行硬编码。我希望能够将断言设置为：A.CallTo(() => this.applicationLogger.Error(ex.Message)).MustHaveHappened(Repeated.Exactly.Once); 其中 exc 是抛出的异常
那么我认为你最好的方法是var ex = new Exception("Expected Exception"); A.CallTo(() => this.personRepository.Save(A<PrsPerson>._)).Throws(ex); /* … */ A.CallTo(() => this.applicationLogger.Error(ex.Message)).MustHaveHappened(Repeated.Exactly.Once); 捕获字符串是可能的，但更多的工作，我认为这也可以工作并且阅读更好。

【解决方案2】：

记录器被注入了吗？你可以嘲笑它。

class ListLogger : List<string>, ILogger
{
    public void LogException(Exception ex)
    {
        Add(ex.ToString());
    }
}

然后在测试“行动”之后，您可以查看预期的异常是否在列表中。

【讨论】：