会话状态删除和增加开销答案

【问题标题】：Session State removing and adding overhead会话状态删除和增加开销
【发布时间】：2009-02-05 05:11:40
【问题描述】：

以下是我通常如何处理 Session State 中的对象，我有一个 const 字符串作为会话名称，然后有一个带有 get 和 set 的属性。

我想知道是否有必要调用“Session.Remove()”（以保持干净整洁），以及是否有大量开销并执行此删除。

我有 Session.Remove 基本上是因为它让我感觉更好（我知道强迫症），让我觉得会话更干净，但我想知道它是否不需要。

private const string sesMyObject = "{C2CC72C3-1466-42D4-8579-CAA11F261D55}";
public MyObject MyObjectProperty
{
    get
    {
        return Session[sesMyObject] as MyObject;
    }
    set
    {
        Session.Remove(sesMyObject);
        Session.Add(sesMyObject, value);
    }
}

编辑根据下面的答案，我已将我的属性更改为以下内容：

private const string sesMyObject = "{C2CC72C3-1466-42D4-8579-CAA11F261D55}";
public MyObject MyObjectProperty
{
    get
    {
        return Session[sesMyObject] as MyObject;
    }
    set
    {
        Session[sesMyObject] = value;
    }
}

谢谢！

【问题讨论】：

标签： asp.net session-state

【解决方案1】：

如果您真的想要安全，请尝试将对象转换为 IDisposable，如果成功，请调用 Dispose。

IDisposable sesDispObj =  Session[sesMyObject] as IDisposable;
if (sesDispObj != null)
   sesDispObj.Dispose();

除此之外，

 Session[sesMyObject] = value

和

差不多

 Session.Remove(sesMyObject);        
 Session.Add(sesMyObject, value);

【讨论】：

【解决方案2】：

这太过分了。参考MSDN

如果名称参数指的是现有会话状态项，现有项目被覆盖指定值。

【讨论】：

【解决方案3】：

Session[sesMyObject] = value;

更短，更易于阅读，并且性能应该稍好一些，但除非这段代码连续重复很多次，否则不会有什么不同。

【讨论】：