【发布时间】：2011-05-17 15:52:45
【问题描述】：
在前端我使用 Sproutcore。
问题是后端的外观。
解决方案：
- 沙发应用
- Sproutcore 和 CouchDB 之间的 Node.js
CouchApp 真的可以在后端取代 Node.js 吗？
- Websockets/流媒体
- 异步处理
- 第三方库合集
- 安全性
- 速度
【问题讨论】：
标签： javascript comparison node.js couchdb couchapp
【发布时间】：2011-05-17 15:52:45
【问题描述】：
CouchApp 只不过是一种将代码部署到 CouchDB 的简单方法。它不会扩展它的功能，但让您使用提供的简单方法。 因此，这不是 CouchApp 与 Node.js 的对比，而是 CouchApp 在构建应用程序所需的功能列表中所没有的。
如果您需要 websockets/streaming，请使用 Node.js 中间件。 CouchDB 没有。
如果您提供有关您项目的一些详细信息，我可以尝试给出更完整的答案。
【讨论】：
-
好吧，CouchDB 有 _changes，这对于长轮询来说是不错的。不过，你是对的，但它并不完全相同。
-
对于 couchapps 也值得一试的是 kan.so，它用于包管理，很像节点和 couchapps 的轻松部署。
-
这很有趣。看起来 couchdb 生态系统在过去两年中增长了很多。
我建议您观看 Mikeal Rogers 关于 CouchApp 和 Node.js 如何协同工作的演讲。 http://jsconf.eu/2010/speaker/nodejs_couchdb_crazy_delicious.html
请记住，couchapp 是非常基本的级别，只是 Couchdb (_design) 中的一个文件结构，您的 js（或其他）代码驻留并从中提供服务。关键的好处是任何地方的代码更改都将被复制到所有 couchdb 实例。它使维护广泛分布的代码变得容易得多。
【讨论】：
-
是的，你是对的。我也相信我在 CouchApp 上的一两周体验。