Firebase 给出“maxretry”错误答案

【问题标题】：Firebase is giving "maxretry" errorFirebase 给出“maxretry”错误
【发布时间】：2016-05-29 00:04:11
【问题描述】：

我们使用 Firebase 作为我们移动应用的后端。我们的一些用户偶尔会收到错误“maxretry”，其中事务写入具有单个数值的路径。据我所知，我们没有多个用户或连接，也没有多次写入同一路径。这可能是什么原因造成的？

我怀疑这是由于使用了许多小数位的浮点值造成的。这个错误在我本地发生过一次，我能够通过将精度限制为小数点后两位来解决它。可以这样吗？

-阿尔伯特

编辑：

这是导致此问题的代码：

return fireRef.child(fbPath).transaction(function(originalVal) {
  return func(originalVal, by_value);
}, _.noop, false)

在这种情况下，func 看起来像这样：

function(originalVal, val) {
  return val + (originalVal || 0);
}

【问题讨论】：

没有看到重现此问题的代码，很难说比错误消息已经说的更多：事务重试次数过多。
函数运行了一百次，直到出现错误。没有对同一函数/同一路径进行其他调用（至少据我所知）。 originalVal 类似于 57.39999999999998 和 val 类似于 1.01。
鉴于 Firebase 事务是使用比较和交换运行的，浮点操作数可能是导致此问题的原因。如果是这种情况，解决方案是不使用浮点数，而是使用离散值和乘数，即5740 for 57.40
拥有一个乘数并执行每个价值交易的价值本身听起来有点矫枉过正。您不认为仅以两位小数的精度存储就足够了吗？
我建议在这种情况下使用固定乘数。在处理金钱时，以“美分”存储所有东西是很常见的。我并不是说这是最好的方法（因为其他人可能不同意），但我向你保证这很常见。 :-)

【解决方案1】：

即使将精度限制为小数点后 2 位，问题仍然存在（每隔一段时间就会出现 maxretry 错误）。

使用 Firebase 事务更新值时似乎根本不应该使用浮点类型。

我开始使用整数，现在没有问题了。

【讨论】：

虽然这可行，但没有 Firebase 文档显示不应使用小数点进行交易。但是我在使用带小数点的交易时也看到了这个错误。这是随机发生的。但在这一点上，我有一个号码63.99999999999999，它不再工作了。我已将号码更改为64，并且已重新开始工作。 @Firebase 团队应该澄清这一点。