【发布时间】：2019-11-02 11:38:59
【问题描述】：
我知道对于 Cloud Firestore，读取是一个文档（无论文档有 5 个还是 50 个节点）。这与 RTDB 相比如何？
如果我有一个限制为 25 的查询，这将是 25 次读取，还是每个节点中项目数量的 25 倍？
干杯。
【问题讨论】：
标签： firebase firebase-realtime-database
【发布时间】：2019-11-02 11:38:59
【问题描述】：
您的问题有点不合理，因为实时数据库不是按读取计费，而是按data transferred（当然还有存储）计费。因此，影响您成本的是转移项目的大小，由于查询的限制，这只是间接基于项目的数量。目前，假设您使用 Blaze 计划，下载费用约为每 GB 1 美元。
要将此与 Firestore 的成本进行比较，您需要了解更多关于流量的形状——读取和写入次数、读取的平均大小等。请注意，Cloud Firestore 也会间接对传输的数据收费，但速度要低得多，因为它只是 Google Cloud Network pricing。
这意味着您通常可以获得相当多的 Firestore 文档读取，而 RTDB 为传输 1 GB 所收取的费用..（例如，以当前价格到除某些亚洲/太平洋目的地之外的大多数互联网，您对于 1 美元的 1 GB RTDB 传输，可以获得 1 GB + 超过 140 万的 Firestore 文档读取）。
documentation references 您可以做几件事来帮助控制成本，包括（但不限于）：
- 首选原生 SDK 而非 REST API
- 监控您的数据使用情况并使用分析器工具来衡量读取操作。
- 使用更少、寿命更长的连接，因为 SSL 和连接开销会增加您的成本（但通常不是您的大部分成本）。
- 确保您的听众仅限于您关心的数据，并且在数据库树中尽可能低，并且只下载更新，（例如
on()vsonce()）。
【讨论】：