Rxjs：带有takeUntil（timer）的Observable在计时器计时后继续发射

Question

我遇到了takeUntil() 的一个非常奇怪的行为。我创建了一个可观察的计时器：

let finish = Observable.timer(3000);

那我等一会儿再打电话

// 2500 ms later
someObservable.takeUntil(finish);

我希望所说的 observable 在计时器“滴答”之后停止发射，即在它创建后大约 500 毫秒。实际上它在创建后持续发射 3000 毫秒，远远超过计时器“滴答”的那一刻。如果我使用包含绝对时间值的 Date 对象创建计时器，则不会发生这种情况。

这是设计使然吗？如果有，解释是什么？

这里是完整的代码，可以用 node.js 运行（它需要npm install rx）：

let {Observable, Subject} = require("rx")
let start = new Date().getTime();
function timeMs() { return new Date().getTime() - start };

function log(name, value) { 
    console.log(timeMs(), name, value);
}

Observable.prototype.log = function(name) {
    this.subscribe( v=>log(name,v), 
                    err=>log(name, "ERROR "+err.message), 
                    ()=>log(name, "DONE"));
    return this;
}

let finish = Observable.timer(3000).log("FINISH");
setTimeout( ()=>Observable.timer(0,500).takeUntil(finish).log("seq"), 2500);

这会生成以下输出：

2539 'seq' 0
3001 'FINISH' 0
3005 'FINISH' 'DONE'
3007 'seq' 1
3506 'seq' 2
4006 'seq' 3
4505 'seq' 4
5005 'seq' 5
5506 'seq' 6
5507 'seq' 'DONE'

如果我使用绝对时间创建计时器：

let finish = Observable.timer(new Date(Date.now()+3000)).log("FINISH");

然后它按预期运行：

2533 'seq' 0
3000 'seq' 'DONE'
3005 'FINISH' 0
3005 'FINISH' 'DONE'

这种行为在各种情况下似乎相当一致。例如如果您使用mergeMap() 或switchMap() 间隔并创建子序列，结果将是相似的：子序列在完成事件之后继续发射。

想法？

Answer 1

你忘记了Observables的第一条冷规则：每个订阅都是一个新流。

您的log 运算符有错误；它订阅了一次Observable（从而创建了第一个订阅），然后返回原始Observable，当您将其传递给takeUntil 运算符时，它会隐式地再次订阅Observable .因此，实际上您实际上有两个活动的seq 流，它们的行为都是正确的。

它适用于绝对情况，因为您基本上将每个流设置为在特定时间发出，而不是订阅发生时的相对时间。

如果您想看到它的工作，我建议您将实现更改为：

let start = new Date().getTime();
function timeMs() { return new Date().getTime() - start };

function log(name, value) { 
    console.log(timeMs(), name, value);
}

Observable.prototype.log = function(name) {
    // Use do instead of subscribe since this continues the chain
    // without directly subscribing.
    return this.do(
      v=>log(name,v), 
      err=>log(name, "ERROR "+err.message), 
      ()=>log(name, "DONE")
    );
}

let finish = Observable.timer(3000).log("FINISH");

setTimeout(()=> 
  Observable.timer(0,500)
    .takeUntil(finish)
    .log("seq")
    .subscribe(), 
2500);

Answer 2

为了完整起见，这里是实际执行我想要的代码。通过使用Observable.publish().connect()，它创建了一个“热”计时器，该计时器立即开始计时，并为所有订阅者保持相同的时间。正如@paulpdaniels 所建议的，它还避免了“日志”方法中不需要的订阅。

警告：注意竞态条件。如果子序列在计时器计时后开始，它将永远不会停止。为了演示，将最后一行的超时时间从 2500 更改为 3500。

let {Observable, Subject, Scheduler, Observer} = require("rx")
let start = new Date().getTime();
function timeMs() { return new Date().getTime() - start };

function log(name, value) { 
    console.log(timeMs(), name, value);
}

var logObserver =  function(name) {
    return Observer.create( 
      v=>log(name,v), 
      err=>log(name, "ERROR "+err.message), 
      ()=>log(name, "DONE"));
}

Observable.prototype.log = function(name) { return this.do(logObserver(name)); }

Observable.prototype.start = function() { 
    var hot = this.publish(); hot.connect(); 
    return hot; 
}

let finish = Observable.timer(3000).log("FINISH").start();

setTimeout(()=> 
  Observable.timer(0,500)
    .takeUntil(finish)
    .log("seq")
    .subscribe(), 
2500);

输出是

2549 'seq' 0
3002 'FINISH' 0
3006 'seq' 'DONE'
3011 'FINISH' 'DONE'