我可以在我的数据库 (Oracle) 中使用纯 SQL 来创建一个互斥表吗？答案

【问题标题】：Can I have a mutex table in my database (Oracle) with just plain SQL?我可以在我的数据库 (Oracle) 中使用纯 SQL 来创建一个互斥表吗？
【发布时间】：2010-08-23 19:00:55
【问题描述】：

我想在我的 Oracle 数据库中有一个表，它的行充当锁。该表将有一个列，一个 varchar，并且我的客户端（通过 JDBC 的 Java 进程）将运行语句来获取和释放锁。

acquire 语句应检查具有给定值的行是否存在，如果不存在则插入。该语句应该以某种方式向调用者发出该行是否空闲的信号。

release 语句应该通过删除行来释放锁。

release 声明很简单，但我的 acquire 声明应该是什么样的？

【问题讨论】：

您为什么要这样做？这听起来像是在重新发明轮子，您还可以应用常规的悲观或乐观锁定。

标签： java sql oracle jdbc

【解决方案1】：

我建议您为此使用DBMS_LOCK。在引擎盖下，它几乎可以满足您的建议。

DBMS_LOCK package

【讨论】：

投了赞成票。 DBMS_LOCK 是一个更安全的选择。使用单行手动操作很容易，直到变得困难 - 如果客户端在删除行之前失去连接会发生什么？是否有任何潜在的路径可以让未捕获的异常绕过发布？如果两个进程都进行测试以检查锁，发现不存在锁，然后继续创建锁，会发生什么情况（我在现实生活中看到过这种情况 - 每隔几天就会发生百万分之一的情况，如果每天有数万笔交易）。
“如果两个进程都进行测试以检查锁，发现不存在锁，然后继续创建锁，会发生什么情况”。你不是这样写的。相反，如果你不能，你会尝试创建锁并捕获异常。

【解决方案2】：

您可以在 lockname 上定义一个主键唯一索引。客户会尝试：

INSERT  Locks
        (lockname)
VALUES  'MyLock'

如果这会产生主键冲突，则客户端没有成功获取锁。

【讨论】：

这里的一个弱点是，如果清理的内容（发布声明）由于某些错误而从未运行，会发生什么情况？然后您必须手动删除锁定条目。因此，您需要为此提供某种清理或超时解决方案。