将子包中的文件组聚合到bazel中的一个大文件组中？

Question

我有一个父目录foo，子目录bar、baz 和qux。所有四个目录都包含一个 bazel BUILD 文件并定义 filegroup 包含子目录中所有文件的规则（以及各种其他规则）。这样做的问题是父目录foo 中的filegroup 不能使用glob 来确保包含所有文件（因为glob 不会跨越包边界）。相反，我目前在foo 中手动将所有子规则列为srcs，并且此手动列表容易出错，因为当添加foo 的另一个子规则时，作者必须记住将其添加到srcs 的 foo。我试图通过查看在foo 中添加genquery 规则来解决这个问题取得一些进展（认为我可以在构建时以某种方式以编程方式从中提取srcs 列表），但在@987654335 中不允许使用递归模式@ 的 genquery 规则，所以这不成功。

创建这样一个文件组最不容易出错的方法是什么？通过列出srcs，有什么比我目前手动构建它更好的吗？

Answer 1

文件组的src 是list of labels。

因此，您可以（并且应该）这样做

filegroup(
  name = "foo_supergroup",
  srcs = [
     "//foo/bar:smallergroup",
     "//foo/baz:smallergroup",
     "//foo/qux:smallergroup",
  ],
)

编辑：然后您可以添加提交前检查这些依赖项是否与子组相同。

为此，我建议你引入一个标签“是的”： foo/BUILD 包含

filegroup(
  name = "smallergroup",
  srcs = glob(["*.txt"]),
  tags = ["yeah"],
)

感谢：

blaze query 'attr("tags", ".*yeah.*", deps(//foo/...))'
//foo/bar:smallergroup
//foo/baz:smallergroup
//foo/qux:smallergroup

然后很容易与超群的来源进行比较：

blaze query 'deps(//foo:foo_supergroup, 1)'
//foo:foo_supergroup
//foo/bar:smallergroup
//foo/baz:smallergroup
//foo/qux:smallergroup

事实上，您不需要特定的预提交。您可以使用sh_test（使用命令diff）来比较这两个使用gen_query 进行的火焰查询的输出