Meteor - check() VS new SimpleSchema() 用于验证 .publish() 参数答案

【问题标题】：Meteor - check() VS new SimpleSchema() for verifying .publish() argumentsMeteor - check() VS new SimpleSchema() 用于验证 .publish() 参数
【发布时间】：2016-08-23 04:38:00
【问题描述】：

为确保我的出版物收到的参数类型，我应该使用 SimpleSchema 还是 check()？

Meteor.publish('todos.inList', function(listId, limit) {
  new SimpleSchema({
    listId: { type: String },
    limit: { type: Number }
  }).validate({ listId, limit });

  [...]
});

或

Meteor.publish('todos.inList', function(listId, limit) {
  check(listId, String);
  check (limit, Number);

  [...]
});

【问题讨论】：

好的，但指南的相当一部分另有说明
我对解析为方法和发布的所有参数进行检查，然后通过 collection2 对所有数据库操作进行简单模式。两者都在我的书中占有一席之地。

标签： meteor simple-schema

【解决方案1】：

check() 允许您检查数据type，这是一回事，但有一定的限制。

SimpleSchema 更强大，因为它检查文档中的所有键（而不是一次一个），让您不仅可以定义 type，还可以定义允许值，在不存在时定义默认（或动态）值.

你应该这样使用 SimpleSchema：

mySchema = new SimpleSchema({ <your schema here>});

var MyCollection = new Mongo.Collection("my_collection");
MyCollection.attachSchema(mySchema);

这样，您就不需要在方法中检查架构：它会自动完成。当然，使用

mySchema.validate(document);

在将客户端生成的文档插入您的集合之前对其进行验证，但如果您不这样做并且您的文档与架构不匹配（额外的键、错误的类型等...） SimpleSchema 将拒绝不匹配的部分t 属于。

【讨论】：

感谢您的回答。公平地说，Meteor.check() 也允许您使用to check all the object properties in one go。

【解决方案2】：

要检查publish() 函数或Meteor.method() 的参数，请使用check()。您定义一个SimpleSchema 来验证对集合的插入、更新插入和更新。出版物不是这些——它是只读的。您将 SimpleSchema 与 .validate() 内联使用实际上会起作用，但这是一种非常不寻常的模式，而且有点矫枉过正。

您可能会发现this 很有帮助。

【讨论】：

感谢您抽出宝贵时间进行编辑和回答。我相信我现在了解SimpleSchema() 对参数验证的用处。

【解决方案3】：

CHECK 是一个用于参数检查和一般模式匹配的轻量级包。其中 SimpleSchema 是一个具有 check 功能之一的巨大包。只是一个包装先于另一个包装。两者的工作原理相同。您也可以在 Meteor.methods 中外部使用 CHECK。决定权在你。

【讨论】：

【解决方案4】：

米歇尔弗洛伊德的回答，让我意识到check() 实际上将Meteor.Error(400, "Match Failed") 发送给客户端，而Methods 中的SimpleSchema 发送详细的ValidationError 例如，可以对to display appropriate error messages on a form 采取行动。

所以要回答这个问题：我们应该使用check() 还是SimpleSchema() 来评估我们在 Meteor 中的参数类型，我相信答案是：

如果您需要来自客户端的详细错误报告，请使用SimpleSchema，否则check() 是不发回关键信息的方法。

【讨论】：