微服务，是不是更适合 NoSQL答案

【问题标题】：Microservice, is it more suited to NoSQL微服务，是不是更适合 NoSQL
【发布时间】：2021-06-30 00:16:39
【问题描述】：

使用微服务意味着不可能实现第三范式，否则我将不得不复制数据。那么这意味着使用微服务我必须使用 NoSQL，对吧？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不，这不一定是要求。微服务可以使用它喜欢的任何类型的存储后端，并且仍然是微服务。事实上，多个微服务可能确实使用相同的后端，从而跨服务保持第三范式。

换个角度看，第三范式只存在于数据访问的角度，所以虽然由许多微服务组成的整体应用程序可能不属于第三范式，但每个微服务本身可能都属于第三范式。第三范式。

最后，没有要求 SQL 数据库是第三范式。这只是一个架构目标，而不是技术要求。

【讨论】：

也许每个微服务都可以实现自己的第三范式，但它仍然连接到其他共享表之间关系的微服务。所以我的微服务将不得不调用另一个更新他们的表，对吧
是的，服务网格的一种架构是每个服务负责自己的域，这样整个微服务集就达到了第三范式。大多数微服务实现最终都会演变为这种架构，但现在您必须考虑跨服务 authn/authz（通常使用 JWT 来实现，以避免在 auth 服务或类似服务上出现瓶颈）。
好点@MikahBarnett，尽管如果代理太瘦，或者服务太不灵活，你仍然可以得到紧密耦合。作为依赖方或服务，不要忘记对您所接受的内容（并且对您制作的内容）保持宽容。
微服务拥有完成其工作所需的表或数据源（在面向表的架构以外的情况下），不多（希望不少）。研究这个：brainyquote.com/quotes/antoine_de_saintexupery_121910
“微服务”名字中有“micro”，并不代表它更容易管理。