使用 sp_getapplock 时，@Resource 应该指代什么？答案

【问题标题】：What is @Resource supposed to refer to when using sp_getapplock?使用 sp_getapplock 时，@Resource 应该指代什么？
【发布时间】：2011-07-31 03:58:17
【问题描述】：

sp_getapplock 的 MSDN 文档说：

[ @Resource= ] 'resource_name' 是指定名称的字符串标识锁资源。

sp_getapplock 创建的锁资源是在当前数据库中为会议。每个锁资源由以下组合值标识：

包含锁资源的数据库的数据库 ID。

@DbPrincipal 参数中指定的数据库原则。

@Resource 参数中指定的锁名称。

我的问题：
1. 'resource_name' 只是你编造的旧名称吗？
2. 'resource_name' 是否必须引用表名或存储的过程名或（命名的）事务名？

【问题讨论】：

标签： sql sql-server tsql stored-procedures

【解决方案1】：

是的，它是您编造的任何旧名称。你可以说“sp_getapplock 'kitten'”，它会等待“kitten”锁被释放，然后再自己获取它并继续。您必须定义对序列化访问有意义的资源。

我不喜欢在表之后命名锁的想法，因为这意味着其他编码人员在 SQL Server 中没有任何东西（除了 applock 框架）来强制执行该表时，对表的访问是序列化的。换句话说，applocks 有点像红绿灯。红灯本身并没有阻止你前进的东西。最好不要这样做。

【讨论】：

后续跟进：(1) 是否有最佳实践可以遵守？ (2) 是否存在您必须或想要在您的 t-sql 代码中引用“小猫”的情况，或者是您调用 sp_getapplock 时唯一重要的时间？
我不知道任何关于 sp_getapplock 的最佳实践。我确实知道我从未在生产代码中看到过它。不过，我想你能找到的关于信号量的任何东西都将适用于这里。至于您使用的锁的名称，我认为它在 sp_getapplock（当然还有相关的 sp_releaseapplock）之外的任何地方都不相关。
“...从未在生产代码中见过它”。很高兴知道。我想知道 Remus 在这里的回复：stackoverflow.com/questions/6880588/… 当我尝试实现它时，它给我造成了锁定，这似乎违背了我希望可以完成的全部目的。 stackoverflow.com/questions/6853327/…
applocks 不会放弃获取锁的需要，否则需要完成您正在尝试做的事情。也就是说，如果您尝试重命名一个表并且该表正在被查询，那么重命名将一直等到它不被使用。