接收函数作为参数的函数是否仍然可以被视为纯函数？答案

【问题标题】：Does a function that receives a function as a parameter can still be considered a pure function?接收函数作为参数的函数是否仍然可以被视为纯函数？
【发布时间】：2021-10-25 03:28:59
【问题描述】：

addVat 是纯函数吗？

function addVat(country, getVat, amount)
{
   if(amount > 0) {
     return amount + getVat(country)*amount
   }
   
   return amount
}

有一个函数作为参数 - getVat - 使 addVat 自动不纯？

根据 getVat 的实现，我们可能会引入任何副作用... getVat 可能会返回一个随机值，从而使 addVat 的结果不可预测。

const getVat = ()=> Math.random()
addVat('UK',getVat, 20)

产生外部副作用的案例...

const getVat = ()=> {
  updateDbWithVatUsed(0.2)
  return 0.2
}
addVat('UK',getVat, 20)

另一方面，单元测试是可行的，因为副作用或数据可变性超出了纯函数的范围，我们可以将其存根以使测试完全可预测。

const getUKVat = ()=> 0.2
assert.equal(addVat('UK',getUkVat, 20), 24)

我的疑问来自...纯度是否定义为函数所做的事情，不包括作为参数传递的外部调用发生的任何事情？

否则，由于高阶函数是函数式编程的主题......难道不考虑调用因素就无法将函数本身分类为纯函数吗？

【问题讨论】：

Is a function immediately impure if it takes a function as a parameter? 在Software Engineering 上的跨站复制
"纯度定义为函数所做的不包括其他任何事情" - 是的。请记住，纯粹性和引用透明性只是帮助我们推理代码的抽象，因此您应该采用使它们更有用的假设。抽象总是在某种程度上分解，无论是identity 还是side effects
@Bergi 作为 Javascript 一种非功能性语言，我喜欢您所解释的实用主义。如果您查看功能架构问题，我将不胜感激：stackoverflow.com/q/69700611/12625403

标签： javascript

【解决方案1】：

我认为这取决于getVat()。如果getVat() 是纯的addVat() 也是纯的:)

【讨论】：

但是getVat 是一个参数，可以是任何东西。那么你的意思是我们不能对addVat 说任何事情，除非查看具体的电话？
我认为是的，因为这个特定的调用取决于 getVat() 实现。如果 const getVat = ()=> Math.random() 返回 10 在我看来 addVat() 是纯的，因为它为相同的参数集返回相同的值。

【解决方案2】：

Javascript 语言不强制执行纯度，因此无法保证调用作为参数传递的函数的函数的纯度。这个thread 可能会有所帮助。

【讨论】：