我在同一个有界上下文中有两个不同的聚合，它们都需要创建——我应该使用最终一致性还是域服务？答案

【问题标题】：I have two different aggregates in the same bounded context and they both need to be created - should I use eventual consistency vs. Domain Service?我在同一个有界上下文中有两个不同的聚合，它们都需要创建——我应该使用最终一致性还是域服务？
【发布时间】：2020-07-11 02:00:23
【问题描述】：

假设我有一个聚合调用 JobSeeker 和另一个名为 ResumeBank 的调用，其中包含一组简历并与 JobSeeker 相关联。

业务问题：当我创建 JobSeeker 时，我还需要创建一个与该 JobSeeker 关联的 ResumeBank。

我应该创建一个域服务来协调这个还是应该使用最终一致性？

【问题讨论】：

嗨，迈克。创建域服务与使用最终一致性有什么好处？
即使您创建了域服务，如果它们是您指定的两个单独的聚合，它们仍然最终保持一致。能否请您重新表述一下这个问题？
是的，我的问题是我是否应该创建一个域服务来进行两次调用：第一个是创建 JobSeeker 聚合，第二个是使用 JobSeeker ID 创建 ResumeBank？还是让 ResumeBank 聚合订阅“JobSeekerCreated”事件并从那里创建 ResumeBank？

标签： domain-driven-design ddd-service

【解决方案1】：

也许您可以将 JobSeeker 聚合定义为根聚合并使用存储库来管理一致性。

一篇不错的帖子解释了这些概念post

【讨论】：

JobSeeker 是 JobSeeker 聚合的聚合根，而 ResumeBank 是单独聚合的聚合根。