单个工作流中的单个与多个数据库连接性能答案

【问题标题】：Single vs multiple database connection performance in a single workflow单个工作流中的单个与多个数据库连接性能
【发布时间】：2018-10-23 02:18:10
【问题描述】：

需要对此有所了解的软件架构。以下哪项在资源（cpu、内存、数据库）方面效率更高？

在一个流中有一个数据库连接？（只有在所有事情都完成后才关闭连接，包括业务逻辑）
在一个流中有多个数据库连接？（查询执行后立即打开然后关闭数据库连接）

根据业务逻辑，这是从查询返回的数据根据业务规则进行清理或操作的地方。

这里附上视觉表示的图表。

更新：

编程语言：PHP（Laravel for web app，Lumen for API）

数据库：MySQL

主机：AWS

【问题讨论】：

它在什么上运行？什么语言？还是这纯粹是理论上的？前任。在 PHP 中，我会打开一次，关闭一次。但这意味着在脚本完成之前建立连接。在 Java 中，WebSphere 将通过连接池来处理这个问题。在更理论的层面上，如果您的处理（业务逻辑）不是太长，您的数据库应该能够保持该连接打开以完成流程。但是高负载可能会堵塞您的数据库。你看？有很多潜在的问题取决于你的风格和数据库容量。
Nic3500，更新了我的帖子并添加了使用的编程语言。它将使用 PHP（用于 Web 应用程序的 Laravel，用于 API 的 Lumen），而要使用的数据库是 MySQL。全部都在 AWS 中
在这种情况下，我会保持连接并在最后关闭它。当然，除非您的处理时间很长（超过几秒钟）。

标签： performance database-design architecture database-connection software-design

【解决方案1】：

在运行时和数据库之间打开新连接需要操作系统创建新套接字（如果运行时和数据库在同一系统上，则此套接字可能是 linux 套接字，否则此套接字是 tcp/udp 套接字）这个套接字创建本身就有开销。所以我不建议在每次使用数据库后打开和关闭连接。但是你想要这样做有特定的条件。例如，您的数据库的并发连接数量有限，并且您有数千个长时间运行的进程使用此连接，也许在这种情况下您可以使用第二种方法。

【讨论】：