用于加载和保存对象的构造函数或静态方法？答案

【问题标题】：Constructors or Static Methods for Loading and Saving Objects?用于加载和保存对象的构造函数或静态方法？
【发布时间】：2009-01-22 11:35:12
【问题描述】：

我正在尝试决定是使用静态方法加载/保存对象更好，还是使用构造函数/实例方法更好。

所以，比如说对象Project，实例版本是

public Project(path) { // Load project here }
public void Save(path) { // Save project here }

静态版本是

public static Project Load(path) { // Load project and return result }
public static void Save(path, proj) { // Save project }

那么，你更喜欢哪一个？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

两者都不是。倾向于从您的域模型中提取持久性逻辑并放入单独的类层中。

（来自 ChrisW 回答中留下的评论）关于域对象泄漏到另一个类的详细信息：如果您的语言允许，您可以通过使用包隐私/内部访问来限制这些详细信息的可见性。或者，您可以使用 DTO 方法。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果没有要维护的状态，只有行为，则使用静态方法。但是，如果 Project 对象需要有状态，则应该使用构造函数/实例方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

为了节省，我认为将 Save 设为静态方法没有任何好处。

对于加载，如果Project是一个抽象基类，定义一个静态的Load方法更好；但除此之外，定义和调用构造函数更为惯用。

另外，我同意 moffdub 的回答，如果且仅当功能足够大以使持久性逻辑值得拆分/分离到其他类时。但是，如果您这样做，则 Project 中包含的数据的详细信息将不再是私有的（相反，这些详细信息必须与加载和保存 Project 实例的类共享）。

【讨论】：