Laravel Lighthouse：在相关模型上使用 @paginate 会破坏直接查询模型的能力答案

【问题标题】：Laravel Lighthouse: Using @paginate on related models breaks ability to query model directlyLaravel Lighthouse：在相关模型上使用 @paginate 会破坏直接查询模型的能力
【发布时间】：2020-01-18 22:43:05
【问题描述】：

假设我们有 Series 和 Episodes，并且每个 Series 都有很多 Episode：

type Query {
  series: [Series!]! @paginate(defaultCount: 10)
  series(id: ID @eq): Series @find

  episodes: [Episode!]! @paginate(defaultCount: 10)
  episode(id: ID @eq): Episode @find
}

type Series {
  id: ID!
  title: String!
  episodes: [Episode]! @hasMany
  plot: String!
}

type Episode {
  id: ID!
  title: String!
  season: Int!
  series: Series! @belongsTo
  plot: String!
}

一切正常。我们可以查询系列和剧集，它们是分页的。

Lighthouse 文档说我们还可以通过在 @hasMany 指令 (https://lighthouse-php.com/master/api-reference/directives.html#hasmany) 上设置 type 来对关系进行分页，如下所示：

type Series {
  id: ID!
  title: String!
  episodes: [Episode]! @hasMany(type: "paginator")
  plot: String!
}

这样查询系列时效果很好：

query series {
  series {
    paginatorInfo {
      total
      currentPage
      hasMorePages
    }
    data {
      title
      episodes {
        paginatorInfo {
          total
          currentPage
          hasMorePages
        }
        data {
          title
        }
      }
    }
  }
}

剧集和它们的剧集都有分页。

但现在我不能再直接查询剧集了：

query episodes {
  episodes {
    paginatorInfo {
      total
      currentPage
      hasMorePages
    }
    data {
      title
    }
  }
}

这会返回错误No class 'EpisodePaginator' was found for directive 'paginate'" 这究竟是什么意思，我如何获得直接对相关模型和所有模型进行分页的能力？

【问题讨论】：

标签： laravel graphql laravel-lighthouse

【解决方案1】：

这是一个错误，已在 v4.8.1 https://github.com/nuwave/lighthouse/releases/tag/v4.8.1 中修复

【讨论】：

【解决方案2】：

一切看起来都是正确的除了，因为您有两个同名的查询：

type Query {
  series: [Series!]! @paginate(defaultCount: 10)
  series(id: ID @eq): Series @find
}

您将需要更改其中之一。我怀疑正在发生的事情是您正在用只抓取一个系列的分页查询覆盖。

尝试将复数查询的名称更改为 allSeries 或类似名称，看看是否能解决您的问题。

【讨论】：

谢谢。我试过你的建议，但我仍然得到同样的错误。我相信 Lighthouse 会根据提供的参数（即series {} 与series(id: 1) {}）来决定使用哪个查询，因为查询它们中的任何一个都没有问题。另外，我认为在查询episodes 时甚至不涉及series 查询是吗？
@spawnia 好的。不过，这不是我遇到的问题的根源。我尝试按照建议将第一个更改为 allSeries，但仍然遇到相同的错误。