对 SQL 插入查询中的外键违规不执行任何操作答案

【问题标题】：Do nothing on foreign key violation in SQL insert query对 SQL 插入查询中的外键违规不执行任何操作
【发布时间】：2021-07-27 15:14:16
【问题描述】：

在迁移程序中，我对 table_1 执行插入查询，其定义如下：

CREATE TABLE table_1
(
    col1 character varying(4)  COLLATE pg_catalog."default" NOT NULL,
    col2 character varying(10) COLLATE pg_catalog."default" NOT NULL,
    col3 character varying(10) COLLATE pg_catalog."default" NOT NULL,
    col4 character varying(40) COLLATE pg_catalog."default" NOT NULL,
    col5 date NOT NULL,
    col6 date NOT NULL,

    CONSTRAINT table_1_pkey 
        PRIMARY KEY (col1, col2, col3, col4, col5, col6),

    CONSTRAINT table_2_fkey FOREIGN KEY (col4)
        REFERENCES table_2 (col1) MATCH SIMPLE
            ON UPDATE NO ACTION
            ON DELETE NO ACTION,
    CONSTRAINT table_3_fkey FOREIGN KEY (col3)
        REFERENCES table_3(col1) MATCH SIMPLE
            ON UPDATE NO ACTION
            ON DELETE NO ACTION
            NOT VALID
)
WITH (
    OIDS = FALSE
)
TABLESPACE pg_default;

现在当我尝试插入此表时，我收到此错误：

事务错误中的错误：在表“table_1”上插入或更新违反了外键约束“table_2_fkey”

我尝试以这种形式进行插入查询：

INSERT INTO table_1(col1, col2, col3, col4, col5, col6) 
VALUES 
(col1_value1, col2_value1, col3_value1, col4_value1, col5_value1, col6_value1),
(col1_value2, col2_value2, col3_value2, col4_value2, col5_value2, col6_value2),
(col1_value3, col2_value3, col3_value3, col4_value3, col5_value3, col6_value3)
ON CONFLICT (col1, col2, col3, col4, col5, col6) DO NOTHING;

有没有办法防止违反外键约束（跳过它们）？

类似ON VIOLATION DO NOTHING。

注意：它不违反第二个外键约束，因为我用我尝试填充到 table_1 的行来填充这个表 (table_2) 中的数据（用于规范化）。 table_2 是一个早先存在的表，我在另一个程序中填充了那里的行，所以那里可能缺少数据，我想跳过向 table_1 插入与 table_2 的外键不匹配的行。

使用 PostgreSQL 10.16，由 Visual C++ build 1800 编译，64 位

【问题讨论】：

标签： sql postgresql

【解决方案1】：

没有违反约束的“什么都不做”选项。您可以在 table_2 中创建一个虚拟字段，这样当父表中的值无法匹配时，它可以在 table_2 中引用某些内容（排序的占位符值）。

或者，您可以改用映射表来删除外键约束。这样，您可以决定映射表是否应该插入新记录。这不太可能是实现您的设计目标的最佳方式。

table_1
    id
    ...  other data fields ...

table_2
    id
    ...  other data fields ...

map_table
    id
    table1_id (FK)
    table2_id (FK)

【讨论】：

我会选择第二种解决方案，问题是我不决定我的设计将如何。对于第一个解决方案，当值不可用时，我不能使用占位符，因为它让我回到了问题：我如何告诉 sql 做某事\在发生违规时获取一些值？
第二种情况没有违规。您正在进行两次插入，插入 table_1，然后如果 table_2 中有值，则可以插入 map_table。这必须是业务逻辑决策，而不是 sql 语句 (imo)
我绝对同意你的观点，第二种方法可以解决它。虽然，它不能满足我的需求。对于第一个解决方案，如果 table_2 中存在值并且如果不取占位符，我如何检查插入查询？此外，这不是我正在寻找的解决方案，如果 table_2 中不存在该值，我想跳过并且不向 table_1 插入一行。

【解决方案2】：

我使用了来自此answer 的查询的变体。感谢@_horse_with_no_name

这是对我有用的查询：

with data_table(col1, col2, col3, col4,
                col5, col6) as (
    values
        ('value1','','1','num1','1900-01-01'::date, '9999-12-31'::date),
        ('value2','','1','num2','1900-01-01'::date, '9999-12-31'::date)   
)
insert into table_1(col1, col2, col3,
                    col4, col5, col6)
select d.col1, d.col2, d.col3, d.col4,
       d.col5, d.col6
from data_table d
where exists (select 1
              from table_2 t2
              where t2.col1 = d.col4)
on conflict(col1, col2, col3, col4, col5, col6) do nothing;

【讨论】：