switch 语句中的变量数 - Java答案

【问题标题】：No. of variables in a switch statement - Javaswitch 语句中的变量数 - Java
【发布时间】：2011-06-25 05:46:06
【问题描述】：

您能否在 Java 中的 switch 语句中包含多个变量？

enum Facing { North, South, East, West }

enum Forward { Right, Left }

Forward forward;

Facing facing;

Integer myNumber;

所以它看起来像这样？如果是这样，我将如何实施

switch (facing, forward) {
  case North, Right : facing 1 = East
}

我知道这是错误的，但想知道这种技术是否可行，我将如何实施？

【问题讨论】：

swicth 语句只能切换原始类型和枚举。那么为什么不将所有枚举转换为单个数字而不是切换呢？

标签： java switch-statement enumeration enumerated-types

【解决方案1】：

Eng.Fouad 提供了一种解决方法。

另一种选择可能是创建一个更复杂的 Facing 枚举，如下所示：

enum Facing {
  North {
    Facing right() { return East; }
    Facing left() { return West; }
  },
  East {
    Facing right() { return South; }
    Facing left() { return North; }
  },
  South {
    Facing right() { return West; }
    Facing left() { return East; }
  },
  West {
    Facing right() { return North; }
    Facing left() { return South; }
  };
  abstract Facing right();
  abstract Facing left();
}

这样的结构还允许轻松链接，以便您可以编写一个通用的反向例程，如下所示：

Facing reverse(Facing facing) { return facing.right().right(); }

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以这样做：

switch(facing)
{
    case North:
         switch(forward)
         {
              case Right: // blah blah
              break;
         }
    break;
}

【讨论】：

这就是这样做的方法。您甚至可以删除一些新行，将代码全部放在一行中，使其更具可读性和简洁性。但是，如果使用此解决方案，请不要忘记将 break 放在所有正确的位置，因为所有排列都会很快失控。
是的，这行得通，但是 if 语句在这里看起来会更好更简单吗？ if (facing == North && forward == Right) {...} else if (...)

【解决方案3】：

这似乎属于Facing：

enum Facing {

    North, East, South, West;

    public Facing turn(Forward f) {
        return values()[(ordinal() + (f == Forward.Right ? 1 : 3)) % 4];
    }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

从JDK 7 开始，你可以用一个字符串上的开关来模拟这个：

Facing facing = Facing.North;
Forward forward = Forward.Right;

String facingForward = facing + "-" + forward;
switch(facingForward){
    case "North-Right": return East;
    ..
}

【讨论】：

【解决方案5】：

实际上，您正在对一组状态转换进行建模，当您处于特定状态（例如面向北方）时，某些动作（例如顺时针 90 转）会导致一个新状态（面向东方）

您可以使用大量嵌套的 switch 语句或类似的东西对此类事物进行建模。我认为您可能最好将状态实际建模为显式类，也许从定义动作的抽象基类派生。

我怀疑如果你的状态或动作变得稍微复杂一点，你会发现你需要这些类。

【讨论】：