假异步功能。为什么？答案

【问题标题】：fake async function. Why?假异步功能。为什么？
【发布时间】：2014-12-09 12:19:47
【问题描述】：

我在howtonode 上阅读了这篇文章，但不明白为什么它是假异步？

所以假异步被描述为：

function asyncFake(data, callback) {        
    if(data === 'foo') callback(true);
    else callback(false);
}

asyncFake('bar', function(result) {
    // this callback is actually called synchronously!
});

正确的代码：始终异步

function asyncReal(data, callback) {
    process.nextTick(function() {
        callback(data === 'foo');       
    });
}

我的问题是代码的第一部分有什么问题？为什么 nextTick() 可以保证“正确”的效果？...

请给我解释一下。谢谢。

【问题讨论】：

标签： node.js asynchronous

【解决方案1】：

第一种情况没有错误。但是，您必须积极主动（作为开发人员）才能准确了解代码中发生的情况。

在第一种情况下，您没有执行任何 I/O，callback 实际上并没有被放入事件循环中。和这样做是一样的：

if(data === 'foo')
 return true;
else 
 return false;

但是，在第二种情况下，您正在将回调放入事件循环中，直到下一次迭代。

就事情的运作方式而言，没有什么问题。但是，您需要了解其中的含义。

例如：

function maybeSync(a, cb) {
 if(a === 'a') {
   cb('maybeSync called');
 } else {
   // put the called into event-loop for the next iteration
   process.nextTick(function() {
     cb('maybeSync called');
   });
 } 
}

function definitelySync() {
 console.log('definitelySync called');
}

someAsync('a', function(out) {
  console.log(out);
});

definitelySync();

在最上面的情况下，首先调用哪个？

如果输入是“a”，那么输出是：

maybeSync called
definitelySync called

如果输入是其他东西（例如不是“a”），那么输出将是：

definitelySync called
maybeSync called

您需要使它们保持一致，因为根据条件很容易区分callback是否可以称为sync/async。再次回到负责任的态度，保持一致并了解代码中发生的事情。 =)

【讨论】：

【解决方案2】：

在异步假函数中 - 您可以看到回调被调用为正常的函数调用，即在同一个调用堆栈中。

有人调用 async fake fn
async fake fn 调用传递给它的回调
如果该回调需要时间来完成 - 异步假 fn 会一直等待，即它仍保留在调用堆栈中。

通过使用 process tick - 我们只是提交回调函数以安排执行。

这个过程的tick调用立即完成，异步将立即返回。因此回调将以异步方式执行。

【讨论】：