在 TypeScript 中针对接口键入非类答案

【问题标题】：Typing non-classes against interfaces in TypeScript在 TypeScript 中针对接口键入非类
【发布时间】：2019-03-13 19:38:53
【问题描述】：

我的应用程序使用工厂助手来配置各种对象。每个工厂都实现了一个接口，允许对其进行模拟以帮助测试。传统上，每个工厂都是一个实现接口的类：

interface IRequestFactory {
    create(event: AWSLambda.APIGatewayProxyEvent): IRequest
}

class RealRequestFactory implements IRequestFactory {
    public create(event: AWSLambda.APIGatewayProxyEvent): RealRequest {
        return new RealRequest(event)
    }
}

class MockRequestFactory implements IRequestFactory {
    public create(event: AWSLambda.APIGatewayProxyEvent): MockRequest {
        return new MockRequest(event)
    }
}

RealRequestFactory 或 MockRequestFactory 可以被实例化并作为依赖注入到其他类中。然而，TypeScript 允许我们将任何东西声明为接口类型，因此可以这样做：

const realRequestFactory: IRequestFactory = {
    create(event: AWSLambda.APIGatewayProxyEvent): Request {
        return new Request(event)
    }
}

在这种情况下，我不需要实例化一个类，并且仍然可以将realRequestFactory 作为IRequestFactory 类型的依赖项注入。这种方法看起来更简单，但我不确定它是否会被视为最佳实践，因为它感觉有点像单例。

对于针对接口输入非类是否有共识？

【问题讨论】：

好的，非常简短的回答，从观察野外的代码来看，我不得不说，对于做这件事的正确方法似乎没有任何共识。有人会争辩说，实现接口的实际类是更多的 OOP 方式，但另一个人可能会争辩说，“duck-typing”是用 JavaScript/TypeScript 编写东西的主要优势。
好的，感谢您的回复。我想我会坚持课堂方式，因为它在其他 OO 语言中更熟悉

标签： typescript

【解决方案1】：

这是一个单例，是的，单例是 considered an anti-pattern，所以类更适合通过 Dependencji 注入容器进行测试和注入

【讨论】：

感谢您的回答。我会坚持上课方式