XML-RPC：处理 64 位值的最佳方式？答案

【问题标题】：XML-RPC: best way to handle 64-bit values?XML-RPC：处理 64 位值的最佳方式？
【发布时间】：2010-09-11 13:54:09
【问题描述】：

所以官方的 XML-RPC 标准不支持 64 位值。但在现代，64 位值越来越普遍。

您如何处理这些问题？最常见的 XML-RPC 扩展是什么？有哪些语言绑定？我对 Python 和 C++ 特别感兴趣，但所有信息都非常感谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

使用“i8”作为数据类型变得越来越普遍。我最近将它添加到我的 Perl XML-RPC 模块 (http://metacpan.org/pod/RPC::XML) 中，以响应需要它以便与用 Java 编写的服务器一起工作的一大群人的请求。我不知道服务器使用了什么工具包，但它已经接受了 i8 作为一种类型。

我觉得仍然需要解决的一件事是，“i4”的“int”别名是否也应该接受 i8，就像它目前接受 i4 的方式一样。或者，就此而言，如果类型为 i8 的参数应该安静地接受类型为 i4 的输入。当您不需要 SOAP 的所有覆盖范围时，XML-RPC 作为一种轻量级、低开销的协议具有很大的潜力，但它在 REST 和 SOAP 之间的宗教战争中经常被忽视。

XML-RPC 需要一些更新和修改，如果我们可以让原作者允许的话......

【讨论】：

【解决方案2】：

XML-RPC.NET 自 2.5.0 版（2010 年 9 月 5 日）起支持。

【讨论】：

【解决方案3】：

有些库确实支持 64 位扩展，但似乎没有标准。例如，xmlrpc-c 有一个所谓的 i8，但它不适用于 python（至少默认情况下不是）。

我会推荐：

手动将整数转换为字符串并按原样发送。 XMLRPC 无论如何都会将其转换为字符串，所以我认为这是合理的。
将其拆分为两个 32 位整数并按原样发送。

【讨论】：

【解决方案4】：

我不知道如何扩展 XMLRPC，但我确实找到了关于该主题的 this mail：

在 XML-RPC 中，一切都被传输作为一个字符串，所以我不认为选择真的那么糟糕——除了额外的笨拙课程用于调用显式转换功能。

但是不，XML-RPC 没有数据上面可以表示整数的类型 2**32。如果你能接受失败精度，你可以使用双打（但你仍然需要转换明确地在发件人身上）。

【讨论】：