派生类中虚方法的默认实现答案

【问题标题】：Default implementation for virtual method in derived class派生类中虚方法的默认实现
【发布时间】：2018-02-27 18:29:33
【问题描述】：

我有一个基类和几个派生类。派生类具有通用方法，例如activate() 或init()，它们的实现方式略有不同。所以，我将activate() 和init() 设为纯虚拟。

然后，有像doSomething() 这样的方法，90% 的派生类以不同的方式使用。其他 10% 不需要该功能。

像下面这样继承doSomething()是合理的做法吗？

基类：

class base { 
public:
virtual void activate() = 0;
virtual void init() = 0;
virtual void doSomething(){ /* internal log that the function is not implemented */ };
};

以及派生类：

class derivedA: public base {
public:
virtual void activate() override { /* activate A */ };
virtual void init() override { /* init A */ };
virtual void doSomething() override { /* do something in A */ };
};

//class derivedB to class derivedI like class derivedA

class derivedJ: public base {
public:
virtual void activate() override { /* activate J */ };
virtual void init() override { /* init J */ };
// doSomething() is not overriden and the implementation of base is used
};

这是一种可行的方法还是建模可能有问题？

【问题讨论】：

是的。请阅读良好的C++ programming book，阅读有关vtable-s 的内容，（使用所有警告和调试信息进行编译（g++ -std=c++11 -Wall -Wextra -g 与GCC...），在调试器中逐步运行您的代码以了解什么是正在发生。
推荐阅读：Interface segregation principle
不确定是否有帮助，但请注意可能包含纯虚拟函数的定义。不过，它只对显式超级调用有用。
@BasileStarynkevitch 你确定你评论的问题是正确的吗？这是一个与语言无关的问题。此处与 C++ 特定的实现细节高度无关。
Visitor_pattern 可能会让您感兴趣。

标签： c++ function class oop inheritance

【解决方案1】：

是不是建模有问题？

绝对！

我希望既然derivedJ 继承自base，那么doSomething() 就应该被使用（无论哪种实现都无关紧要）。

但是，您希望您的 derivedJ 类不提供此方法，因此您应该更改您的建模。

一个天真的解决方案是修改您的 base 类，删除该函数，如下所示：

class base { 
public:
  virtual void activate() = 0;
  virtual void init() = 0;
};

【讨论】：

【解决方案2】：

如果从base 派生的至少一个类在概念上不需要实现doSomething()，那么doSomething() 不应该是base 接口的一部分，因此它需要进入另一个接口.

也就是说，doSomething() 应该是另一个抽象基类的一部分，称之为base2。

如果doSomething() 可以（或不应该）与activate() 和init() 分开使用，则从base 派生base2 并从derivedA 派生derivedA 到derivedI 和@987654335 @来自base。

如果可以，请将base2 保留为单独的类，并从base 和base2 派生derivedA 到derivedI，并且仅从base 派生derivedJ。

【讨论】：