通过覆盖非虚拟方法继承 QIODevice

Question

我想从 QIODevice 子类化，因为我正在创建我的自定义设备（自定义串行端口对象）。

我明白了：

writeData(const char *, qint64 ) : qint64
readData(char *, qint64 ) : qint64

在 QIODevice 接口中声明为虚拟，但方法没有：

read(char *, qint64 ) : qint64
write(const char *, qint64 ) : qint64

然后在我的项目中，我有一个这样的串行端口管理器类：

class SerialPortManager{
public:
    SerialPortManager(int type){
         if (type == 1)
             genericSerialPort = new QSerialPort(); //QT framework
         else if (type == 2)
             genericSerialPort = new MySerialPort(); //my custom object, derived from QIODevice
    }

    qint64 write(char * data, qint64 size)
    {
        genericSerialPort->write(data, size);
    }    

private:
    QIODevice* genericSerialPort = 0;
};

而我的自定义串口 (MySerialPort.h) 定义如下：

class MySerialPort : public QIODevice{
    Q_OBJECT
    public:
        explicit MySerialPort(QObject *parent = Q_NULLPTR);
        virtual ~MySerialPort();

        qint64 readData(char *data, qint64 maxSize);
        qint64 writeData(const char *data, qint64 maxSize);

        qint64 write(char * data, qint64 size);

        ...
    };

这里发生的情况是，如果我创建一个类型为 1 的 SerialPortManager 对象（QSerialPort 实例）并在其上调用 write，则会调用 QSerialPort 上的 write 函数。 相反，如果我创建一个类型为 2 的 SerialPortManager 对象（MySerialPort 实例）并在其上调用 write，则不会调用我的 write 函数。

那么，是否可以覆盖QIODevice 的非虚方法write？ 否则，如果write 和read 不是虚拟的，我该如何创建自定义QIODevice？

Answer 1

这是设计使然。如果 write 和 read 不是虚拟的，则它们不应该被覆盖。

readData 和 writeData 是纯虚拟和受保护的。所以我假设write 和read 会在内部调用它们。

至于为什么它们不能被覆盖，你必须询问 Qt 设计师。他们很可能会修改一些私有的内部状态等，因此必须将其包装在这些调用中。

Qt 类通常设计得非常好，所以我假设您首先不需要覆盖write 和read。如果您这样做，您的设计可能会出现问题。