在派生类中使用基类 Copy CTOR

Question

我知道有很多关于这个主题的帖子，但我找不到可以完全回答我的问题的帖子。

假设我有一个基类和一个派生类，我为它实现了一个 Cctor 和一个赋值运算符，如下所示：

class Base {
    char * name;
    ....
    Base(const Base& other) :name(nullptr) { *this = other }
    void operator=(const Base& other) { ... Deep copy of name } 
}


class Derived : public Base {
.... 
    Derived(const Derived& other) { *this = other ; }
    void operator=(const Derived& other) {
        Base::operator=(other);
        .....
    }

现在我对这个设计有一些疑问。

1. 这是适合这种情况的设计吗？
2. 如果我在基类和派生类之间有第三个类，但它只包含原始类型，我应该将它们复制到哪里？例如。使用第二类的默认赋值运算符？建一个新的？只在第三层复制它们？
3. 我可以类似地在派生类 Cctor 中调用基类 Cctor，而不是赋值运算符。有什么不同？如果我将它们放在这两种方法中，它会尝试复制两次值吗？

编辑：澄清一下，设计是我在项目中给出的。我有指针，所以我必须使用深拷贝。

Answer 1

这是适合这种情况的设计吗？

不，通常不会。更惯用的方法是停止手动管理内存，如 char* name 并使用 std::string 或其他正确的类型：

Class Base {
    std::string name;
    ....
    Base(const Base& other) = default;
    Base& operator=(const Base& other) = default;
};

（请注意，赋值运算符应该返回对类的引用，而不是void）。

或者将内存管理封装在一个专门用于该目的的类设计中（但std::string 已经是那种类型了）。

如果你真的真的需要以愚蠢的容易出错的方式来做，那么实现你的复制构造函数来进行复制：

    Base(const Base& other) { / * deep copy of name */ }

然后将赋值实现为复制和交换：

    Base& operator=(const Base& other)
    {
      Base tmp(other);
      this->swap(tmp);
      return *this;
    }

这意味着您需要一个便宜的、不会抛出的 swap(Base&) 成员函数。

在任何情况下，派生类型的复制构造函数都是愚蠢的。您有一个正确的基类复制构造函数，所以它应该是：

Derived(const Derived& other) : Base(other) { }

并且赋值可以使用基础赋值：

Derived& operator=(const Derived& other)
{
   Base::operator=(other);
   return *this;
}

但是手动编写这些是不必要的，你可以默认它的复制操作无论如何都会做正确的事情：

class Derived : public Base {
public:
    Derived(const Derived&) = default;
    Derived& operator=(const Derived& ) = default;

如果我在基类和派生类之间有第三个类，但它只包含原始类型，我应该将它们复制到哪里？例如。使用第二类的默认赋值运算符？建一个新的？只在第三层复制它们？

您也应该使用= default 定义该类的复制构造函数和赋值运算符。一旦您使用正确的行为使Base 可以安全复制，编写其他类来使用它就很简单了。默认行为将做正确的事。如果您需要对动态分配的内存等未由 RAII 类型正确管理的内容进行特殊处理，则只需手动定义这些操作。

我可以类似地在派生类 Cctor 中调用基类 Cctor，而不是赋值运算符。有什么区别？

如果要复制构造，请使用复制构造函数，而不是赋值。为工作使用正确的功能。