【问题标题】:How to bring in a web app如何引入网络应用程序
【发布时间】:2015-03-06 21:59:36
【问题描述】:

我运行一个游戏并且运行是手动完成的,我有一些脚本可以帮助我,但基本上是我在做这项工作。我目前正在开发网络应用程序,该应用程序允许用户直接输入他们的一些游戏操作,从而为我节省了大量工作。

问题是我是一个从事中等规模(超过 20 个表)项目的人,工作量不是问题,即使我在编写时进行测试,错误也会溜进来。所以我的问题是双重的。

  1. Beta 测试,我喜欢公开 Beta,但封闭 Beta 是否会更有效并提供更好的结果?
  2. 我应该如何引入应用程序?我应该将它放入并声明它正在被使用,还是应该将它与游戏的正常结构一起使用?

【问题讨论】:

    标签: web-applications beta launching


    【解决方案1】:

    这是我测试/启动的一般方法。 您如何测试/启动主要取决于:

    1. 您的应用是什么
    2. 您的用户是谁

    如果您的应用程序是技术应用程序并且面向具有技术头脑的人,那么“测试版”这个词并不会真正吓到他们 - 而是提供了在产品“上线”之前对其进行测试的机会,并有助于改进系统。这是使用开放式或封闭式测试版的理想情况。与您选择并信任的一组人一起“关闭”以快速可靠地发现错误通常是有益的 - 在您更有信心所有关键错误都消失后,使用邀请系统打开它(例如)。

    但是,如果您的应用程序从技术角度来看是“微不足道的”(即,它类似于 Twitter、Facebook 或 Flickr - 没有本质上面向技术使用的东西),那么您将不得不更小心你如何计划你的测试。封闭式测试绝对是您的第一个停靠点,这应该比更“技术”产品的封闭式测试版持续更长的时间。原因?你的“普通乔”不一定知道“测试版”这个词是什么意思,其他人可能会被它吓到,或者过早地判断你的服务(不理解这个“公开测试”阶段的概念)。许多人不想被用作豚鼠。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      我不明白您所说的“引入应用程序”和“一次性放弃它”是什么意思。 “引入应用程序”是指部署吗?至于“一转跌”,我完全不明白。

      至于公开测试版,这实际上取决于您的受众。例如,反恐精英显然会在进行公开测试之前运行一些封闭测试,所以这是我的建议:

      1. 在一些免费论坛中设置论坛,或在热门游戏论坛中设置主题。
      2. 寻找您信任的人(无论他们是否在这些论坛中),并让他们参与封闭测试。这可以让您一开始就解决严重的问题。
      3. 如果您的封闭小组不再报告那么多错误,请将其发布到公开测试版,并指出他们如何向您提供反馈的方法。

      这与 StackOverflow 采用的方法类似,但将其设置在游戏论坛上将带来双重好处,即为您的游戏做广告吸引一些感兴趣的 beta 测试者。

      【讨论】:

        【解决方案3】:

        我会尽量用你提供的有限的细节来回答。

        1:它是打开还是关闭真的只是一个问题,如果你有很大的嗡嗡声,并且一大群用户敲打你的门,试图参与行动。 如果是这种情况,我认为您可能会在封闭测试版中获得更多用户的忠诚度和承诺。

        2:你没有提供很多(任何)细节来说明你在谈论什么类型的游戏,所以很难回答这个问题。

        /乔纳斯

        【讨论】:

          猜你喜欢
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 2017-05-19
          • 1970-01-01
          • 2012-12-14
          • 2011-02-01
          • 2016-01-24
          相关资源
          最近更新 更多