EntityFramework SaveChangesAsync 死锁答案

【问题标题】：EntityFramework SaveChangesAsync DeadlockEntityFramework SaveChangesAsync 死锁
【发布时间】：2014-09-08 20:04:19
【问题描述】：

我有一个具有 SaveAsync 方法的 Repository 类。

public async virtual Task<Result<int>> SaveAsync(T entity, ActionType actionType)
    {
        //some binding for return object

        try
        {
            await DbContext.SaveChangesAsync().ConfigureAwait(false);

        }
        catch (Exception e)
        {
            //logging
        }

        return retVal;
    }

以及调用 SaveAsync 方法的 MVC 控制器类：

protected override void OnActionExecuted(ActionExecutedContext filterContext)
    {
        var entity = //getting entity
        Repository.SaveAsync(entity, ActionType.Update).GetAwaiter().GetResult();
        base.OnActionExecuted(filterContext);
    }

调试挂起在 Repository.SaveAsync(entity, ...) 行。我已阅读 an article 关于 Task.Result 死锁问题。但是文章上的解决方案不适用于我的代码。

---更新问题

protected override void OnSaveExecuted(UserGroup entity, Result<int> operationResult, ref ActionResult actionResult)
    {
        //Execute actions if UserGroup saving operation was successfully completed
        if (!operationResult.HasError)
        {//someactions

            operationResult = Repository.SaveAsync(entity, ActionType.Update).GetAwaiter().GetResult();
        }

        base.OnSaveExecuted(entity, operationResult, ref actionResult);
    }

【问题讨论】：

为什么不等待 SaveAsync？
@NedStoyanov OnActionExecuted 没有异步标记。 ChildActions 有同样的问题，它们不支持 async/await。
@phood2009，您不需要在基类中包含async 就可以将async 添加到嵌套类中被覆盖的方法中。
如果您无法摆脱ref 参数，可能值得提供Save 的同步版本并调用它。这与阻塞结果相同，但没有死锁。当然，您不会获得异步的好处。
您试图通过阻止任务来作弊。如果这是一件有用的事情，那么框架会自动为您阻止并且每次都这样做。

标签： c# async-await entity-framework-6

【解决方案1】：

总结一下 cmets 中讨论的内容：

使用什么没有太大区别：Task.Result 或GetAwaiter().GetResult() - 它们都阻塞当前线程。要摆脱死锁，您可能会一直阻塞当前线程，但您需要确保Repository.SaveAsync 中的每个异步调用都不会将其延续传递给当前线程，即。 e.有ConfigureAwait(false)。
最好使用await 而不是阻塞线程。在您的情况下，它需要对基类方法签名进行一些更改，因此请考虑同时实现方法的同步和异步版本。 MVC 中的异步操作不会提高应用程序的性能或响应能力（除了具有许多非 CPU 操作的高负载应用程序），因此使用同步操作就可以了。

【讨论】：

感谢您提供所有信息。实际上，我在 SaveAsync 方法中使用 ConfigureAwait(false) 进行所有等待调用。但僵局仍在继续。我决定编写另一种保存方法，将使用 SaveChanges()。不是异步的。