没有`.then`的承诺

Question

使用只有.catch 部分但根本没有.then 的promise 有什么缺点吗？

我问的是不需要解析结果，只需要错误处理的情况。

仅依赖.catch 并跳过.then 这是一个很好的模式吗？

还是取决于它是哪个承诺实现？

Answer 1

从概念上讲，只有错误处理程序并且在成功完成后无事可做的操作没有任何问题。如果这就是它所需要的，那很好。例如，假设您正在使用来自客户端的一些新数据更新服务器。如果数据成功发送到服务器，则无需执行任何其他操作，因为操作已完成，但如果出现错误，则可能需要执行其他操作（重试，通知用户，根据错误代码更正数据等...）。

要评论这是否是设计特定代码的正确方法，我们必须查看实际代码并了解它在做什么，然后就这是否是构建特定代码的最佳方式形成意见。

如果我正在设计一个通用功能，我当然会同时提供完成（解决承诺）和错误（拒绝承诺），以便调用者可以挂接到其中任何一个。但真正取决于调用者他们想知道哪些事件，如果只有错误很重要，那么只需 .catch() 就可以了。