SendMailAsync 使用 async 和 await 发送速度很慢答案

【问题标题】：SendMailAsync sending very slow using async and awaitSendMailAsync 使用 async 和 await 发送速度很慢
【发布时间】：2015-06-04 20:28:07
【问题描述】：

我有一个 MVC 控制器，它通过 Ajax 帖子调用以发送电子邮件。我一直在尝试使用 async/await 模式，但发现下面的代码会导致 SendMailAsync(email) 方法出现明显延迟。谁能解释为什么会这样？

（注意，smtpClient 是在我的 UI 项目的 webconfig 中设置的）

[HttpPost]
public async Task TestMethod()
    {
        Workflow.Mailer rm = new Workflow.Mailer();
        await rm.TestEmailBasic();

    }

public async Task TestEmailBasic()
    {
        var email = new MailMessage("website@test.me", "sadsad@test.com", "Testing basic email", "Hello world");

        await SendEmailAsync(email);
    }

public async Task SendEmailAsync(MailMessage email)
    {
        using (var smtpClient = new SmtpClient())
        {
            email.Subject = "Async test";
            await smtpClient.SendMailAsync(email);
        }
    }

【问题讨论】：

慢一点，我们到底在谈论多少时间？你期望什么，它的表现如何？
与不使用异步相比如何？可能只是您的邮件服务器需要一段时间来处理来自您的 web 应用程序的消息，以试图减少垃圾邮件。
大约需要 5 秒。没有异步也需要类似的时间，所以你可能是对的。当我使用 Ajax 调用该方法并捕获 Success 回调时，我会认为这会在任务完成之前返回吗？目前它并没有这种行为方式，因此它使 UI 感觉没有响应。有什么办法可以改善吗？

标签： c# asp.net-mvc async-await

【解决方案1】：

正如我在博客中解释的那样，async doesn't change the HTTP protocol。 ASP.NET 请求中的await“屈服”给 ASP.NET 线程池，而不是浏览器。你可以return early 或fire-and-forget 但这些方法可能很危险，因为 ASP.NET 不是为它设计的。

【讨论】：

嗯我认为某种队列是我所追求的，因为我并不是真的在等待这样的响应。火而忘记可能是我所追求的。谢谢
实际上，如果我想从我的异步方法中返回一个值，比如一个字符串，我可以在 smtpClient 在线程中执行其操作的同时执行此操作吗？
@Raj：如果你使用即发即弃，那么你可以返回任何你想要的东西。响应被发送，HTTP 请求被认为是完整的。但是，请注意，即发即弃在 ASP.NET 上非常危险。仅当实际发送电子邮件并不重要时才应使用它。
那么在您看来和经验中，在这种情况下，实现响应速度最快的 UI 的最佳（和最简单）方法是什么。消息队列听起来最好，但对于这一功能来说似乎有点过头了？
@Raj：取决于电子邮件的用途。如果它们很关键（即您的产品需要发送这些电子邮件才能正常工作），那么消息队列是唯一合适的选择。如果它们很好用（即它们只是通知，您的用户可以通过其他方式查看结果），那么您可以使用HostingEnvironment.QueueBackgroundWorkItem。