等待最后一个方法调用答案

【问题标题】：Awaiting last method call等待最后一个方法调用
【发布时间】：2015-06-13 12:41:47
【问题描述】：

一些关于堆栈溢出的帖子提出了以下建议：

任何有一个等待表达式等待任务或任务的异步方法，就在方法的末尾没有进一步处理，最好不使用异步/等待来编写。

此建议是否仅适用于特定情况？在 Web 服务器上，使用 async/await 不是主要原因之一，因为在等待下面的 UpdateDataAsync 方法时，Thread 将返回到 ThreadPool，允许服务器继续工作其他要求？

鉴于这是方法中的最后一次调用，SaveDataAsync 是否应该等待数据库更新调用？

public async Task WorkWithDataAsync(Data data)
{
    ManipulateData(data);
    await SaveDataAsync(data);
    await SendDataSomewhereAsync(data);
}

public async Task SaveDataAsync(Data data)
{
    FixData(data);
    await DBConnection.UpdateDataAsync(data);
}

另外，鉴于您不知道将在哪里使用 SaveDataAsync，使其同步会损害像 WorkWithDataAsync 这样的方法，不是吗？

【问题讨论】：

标签： c# .net asynchronous async-await

【解决方案1】：

删除await 并仅返回Task 不会使方法同步。 await 是一种工具，可以更轻松地使方法异步。这不是使方法异步的唯一方法。它的存在是因为它允许您比没有它更轻松地向任务添加延续，但是在您展示的方法中实际上您并没有利用 await 关键字来完成任何事情因此，您可以删除它并让代码简单地发挥相同的作用。

（请注意，从技术上讲，通过删除 async 会稍微改变异常的语义；如果对您很重要，抛出的异常将从方法中抛出，而不是包含在返回的 Task 中。调用者担心，这是唯一可观察到的差异。）

【讨论】：

我明白了。所以本质上，fire and forget 方法实际上不需要标记为await，因为没有任何东西立即依赖它们的完成？
这不是一种即发即弃的方法，因为它返回一个Task。但是，是的，因为从您正在编写的方法返回的任务和从您正在调用的方法返回的Task 应该同时完成，结果相同，您不妨只返回该任务，而不是而不是创建一个新任务来包装它，它只会传播相同的值。如果您在继续该任务的过程中做了比“什么都不做”更有趣的事情，await 可能会增加价值。

【解决方案2】：

在没有 async-await 关键字的情况下编写这些方法不会使它们同步。

这个想法是直接返回任务，而不是产生生成状态机的开销。

实际的区别在于异常处理。异步方法将异常封装在返回的任务中，而简单的任务返回方法则没有。

例如，如果 FixData 抛出异常，它将在异步方法中捕获，但直接在返回一个简单任务中抛出。这两个选项将同样是异步的。

【讨论】：