如何正确实现 TAP 方法？答案

【问题标题】：How to correctly implement a TAP method?如何正确实现 TAP 方法？
【发布时间】：2022-03-17 20:26:41
【问题描述】：

我想提供一种基于任务的异步模式样式方法。在等待方法时，我找不到这两种提供方法的方式有什么区别：

// GetStats is a delegate for a void method in this example
public Task GetStatsAsync()
{
    return Task.Run(GetStats);
}

public async Task GetStatsAsync()
{
    return await Task.Run(GetStats);
}

// Usage:
await GetStatsAsync();
// Difference?

上面的方法似乎比下面的方法开销少。在查看 MSDN 博客时，我注意到他们似乎使用了 lower 方法。（例如this article）

为什么？究竟有什么区别？它们似乎都有效。

【问题讨论】：

您可能需要编辑您的问题并将TaskEx 替换为Task，因为这就是现在众所周知的方式。
@Varvara Kalinina 完成

标签： c# .net async-await task-parallel-library

【解决方案1】：

这两个在逻辑上是相同的，但第二个开销更大，因此不推荐。

您可以找到我的async intro helpful，以及task based asynchronous pattern document。

有关async 开销的更多信息，我推荐Zen of Async by Stephen Toub。

您可能还想阅读"Should I Expose Asynchronous Wrappers for Synchronous Methods?" 简而言之，答案是“不”。

【讨论】：

第一个也不推荐！让调用者选择是否要在线程池上运行。仅仅在其中放一个 Task.Run 并不能使算法神奇地非阻塞。
他们确实使用第一个示例中的 Run 方法来报告进度 (int processCount = await Task.Run<int>(() =>)。
你是对的。 MSDN 示例代码没有达到应有的效率。
对于那些对最后一个链接（现在已断开）感到好奇的人：devblogs.microsoft.com/pfxteam/…
@Beltway：谢谢！我更新了帖子。几年前，MS 更改了所有他们的博客链接，并且由于某种原因没有进行转发...

【解决方案2】：

我的印象是实现 TAP 模式的正确方法如下：

  public Task<IResult> GetLongWindedTaskResult(){
          var tcs = new TaskCompletionSource<IResult>();
            try
            {
               tcs.SetResult(ResultOFSomeFunction());
            }
            catch (Exception exp)
            {
                tcs.SetException(exp);
            }
            return tcs.Task;
}

这种方式可确保您在抛出异常时正确获取异常，并且在需要时更容易实现取消方法。

【讨论】：