在 ASP.NET 3 中创建延迟答案

【问题标题】：Create a delay in ASP.NET 3在 ASP.NET 3 中创建延迟
【发布时间】：2020-07-11 06:17:05
【问题描述】：

我被困在 ASP.NET 3 中，这意味着我无法使用 Task asynchronous programming model。在 ASP.NET 4 之前，我认为我可以安全地执行await Task.Delay(n).ConfigureAwait(false);，但这不是这里的选项。

我想在 ASP.NET 中响应之前故意创建一秒延迟，但我想确保我只影响当前请求而不延迟其他用户。线程池之类的从来都不是我的强项。

如果我使用Thread.Sleep(1000)，它会阻塞当前线程——这是否意味着只有这个特定的请求？或者其他请求是否可能在同一个线程上并被阻塞，尤其是在流量负载很大的情况下？

Task.Delay(1000).Wait() 的行为方式是否相同？

我过去在做这种事情时也遇到过死锁，我从来没有真正理解过，那么这些可能会导致其他请求的死锁吗？

我有两种情况：

首先，在控制器动作内部：

public ActionResult DoSomething() {
    DoSomethingElse();
    Thread.Sleep(1000); // Or Task.Delay(1000).Wait() or whatever
    return something;
}

我在一个单独的任务中也需要这两个，我从一个控制器动作开始，比如一个即发即弃，我用类似的东西调用它：

Task.Run(() => RunProcess(processID))
    .ContinueWith(task =>
        {
            if (task.IsFaulted) { /**/ } else { /**/ }
        }
});

void RunProcess(Guid processID) { 
    DoAnotherThing();
    Thread.Sleep(1000); // or Task.Delay(1000).Wait() or whatever else
}

【问题讨论】：

标签： c# asp.net-mvc async-await

【解决方案1】：

Thread.Sleep 可能没问题。但这取决于您的负载以及请求的其余部分在做什么。

ASP.NET 确实为每个请求分配一个单独的线程，所以如果你睡在一个线程上，它不会影响其他请求。

也就是说，存在最大线程数。默认情况下，每个 CPU 内核有 20 个线程，但它是可配置的。请参阅 processModel Element (ASP.NET Settings Schema) 文档中的 maxWorkerThreads。

因此，只有每秒获得超过 20 倍 [您的 CPU 内核] 时，您才会遇到问题。然后在每个请求中引入一秒钟的延迟，如果您的负载很高，则会导致请求队列备份。

您还必须考虑请求的其余部分正在做什么。如果您有 1 秒的睡眠时间 + 1 秒的处理时间，那么如果您的负载是每秒 10 倍 [您的 CPU 内核]，您将开始遇到问题。因此，如果您认为您的负载可能很高，则值得计算整个请求需要多长时间。

如果您认为自己可能有问题，可以提高 maxWorkerThreads 值。

【讨论】：

太好了，这听起来像我想要的。我将更深入地研究processModel，但由于这是我很少使用的东西，而不是同时使用一堆，似乎阻塞 40 个线程中的一个或任何我的核心乘数不会造成太大的麻烦。非常感谢。

【解决方案2】：

正如你提到的 Thread 类的睡眠功能，它正是你需要的东西，它只是让当前线程睡眠你设置的时间，但关于 dotnet 任务，它是不同的，dotnet 获取线程并将其用于其他请求直到延迟时间到期，然后一个线程处理你的函数的其余部分。处理这种情况的其他一些方法在忙于等待时也有效。循环不好。

线程休眠： https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.threading.thread.sleep?view=netcore-3.1

【讨论】：