Task.Run（方法组）与 Task.Run（lambda）

Question

我需要知道这三种使用 TPL 启动任务的方式之间的区别：

Task.Run(() => _client.RunClient());

对比

Task.Run(_client.RunClient);

对比

Task.Run(async () => await _client.RunClient());

假设我有以下类结构：

public class Controller {

  private _client = new Client();

  ...

  public async Task StartClientA() {
    await Task.Run(_client.RunClient);
  }

  public async Task StartClientB() {
    await Task.Run(() => _client.RunClient());
  }

  public async Task StartClientC() {
    await Task.Run(async () => await _client.RunClient());
  }
}

那么，在客户端，下面是 StartClientA、StartClientB 和 StartClientC 的方法签名：

public async Task StartClientA() {
  ...
}

public async Task StartClientB() {
  ...
}

public async Task StartClientC() {
  ...
}

现在，我在这些方法中调用 RunClient 的方式有什么区别？

让我感到困惑的是后面的代码会发生什么：

await Task.Run(...)

Task.Run 是否立即返回，并且函数继续执行？还是仅在方法 _client.RunClient 完成时才完成 Task.Run？什么是 _client.RunClient 在一个 while(true) 循环中并且从不退出？这对这些启动线程的方法有何影响？

围绕这些不同的任务调用方式的最佳实践是什么？我要等待 lambda 吗？我要等待 Task.Run 吗？我不等待_client.RunClient 吗？

对于一篇帖子中的所有问题，我们深表歉意。我试图了解这些不同的行为，以便我可以选择最有意义的一种。我读过很多关于 async/await 的文章，这是一个我似乎找不到答案的问题。

提前感谢您的帮助。

Answer 1

我需要知道这三种启动任务的方式之间的区别

Task.Run(() => _client.RunClient());
Task.Run(_client.RunClient);
Task.Run(async () => await _client.RunClient());

这些都差不多。第一个传入一个 lambda，它被转换为一个委托；第二个传入一个方法组，该方法组被转换为委托；第三个传入一个 lambda，它被转换为一个具有async 状态机的委托。

但就语义而言，它们实际上都是相同的。第三个的开销稍大一些，但很可能在您的实际应用程序中开销非常小。

Task.Run 是否立即返回，函数继续执行？

Task.Run 立即返回Task。

或者Task.Run只有在_client.RunClient方法完成时才完成？

这取决于Task.Run 完成的含义。它立即返回一个任务，但是当一个方法返回一个任务时，该任务代表该方法的执行。 Task.Run 返回的任务将在 RunClient 完成时完成。

什么是 _client.RunClient 在一个 while(true) 循环中并且从不退出？这对这些启动线程的方法有何影响？

那么Task.Run返回的任务永远不会完成。

围绕这些不同的任务调用方式的最佳实践是什么？我要等待 lambda 吗？我要等待 Task.Run 吗？我不等待 _client.RunClient 吗？

1. await 任务。除非你不应该（例如，任务没有完成）。
2. Don't use Task.Run。除非您需要（例如，将 CPU 绑定代码移出 UI 线程，或强制执行线程池上下文）。
3. 不要elide async and await。除非它是一个简单的方法，比如本例中的 lambda。