嵌套异步方法和线程池 Asp.Net答案

【问题标题】：nested async methods and thread pool Asp.Net嵌套异步方法和线程池 Asp.Net
【发布时间】：2015-09-24 23:02:06
【问题描述】：

我正在构建一个async Web Api，在阅读了一些关于async/await 的文章后，我认为我做错了什么。

这是我的实际代码：

public async Task<IHttpActionResult> GetAccount(int id)
{
    var i = await GetInstanceIdAsync(User, _db); //grabs a thread
    ...
}

public async static Task<int> GetInstanceIdAsync(IPrincipal user, Entities db)
{
    var userManager = 
         new UserManager<ControliUser>(new UserStore<ControliUser>(db));
    //next line grabs another thread but since it was called from an await
    //it holds 2 threads, am I correct?
    var u = await userManager.FindByNameAsync(user.Identity.Name);
    return u == null ? 0 : u.InstanceId ?? 0;
}

所以我的第一个问题是，这会消耗 2 个线程吗？

如果答案是肯定的，那么我做了这个扩展方法来防止这种情况发生。

public static Task<int?> InstanceIdAsync(this Entities db, IPrincipal user)
{
    var userManager = new UserManager<ControliUser>(new UserStore<ControliUser>(db));
    return userManager.FindByNameAsync(user.Identity.Name).ContinueWith(t =>
    {
        if (t.IsCompleted && t.Result != null)
            return t.Result.InstanceId;
        return null;
    });
}

我认为这种方法只会消耗 1 个线程并减少开销，因为它节省了 async 方法

我说的对吗？

【问题讨论】：

Oldie but goodie - Asynchronous Programming in C# 5.0 part two Eric Lippert - “异步方法的全部意义在于您尽可能地留在当前线程上”
await 主要是一种花哨的方式来表达 ContinueWith。

标签： c# asp.net asynchronous async-await

【解决方案1】：

所以我的第一个问题是，这会消耗 2 个线程吗？

没有。使用 async-await 不会产生任何额外的线程使用。相反，它在异步操作正在进行时释放线程。这意味着线程将一直使用到调用FindByNameAsync，然后将被释放，只有在该操作完成后才能恢复。然后，它将在任意线程池线程上恢复操作（第一个 await 之后的代码），同时保留请求上下文。

我认为这种方法只会消耗1个线程并减少开销因为它保存了一个异步方法

首先，这在 WebAPI 中不起作用。问题是只有在第一个任务完成后才会执行延续。反过来，这将向同步上下文发出信号，表明正在进行已完成的 IO 操作，并将导致异常。

如前所述，异步方法不会生成任何线程使用，它所做的只是创建一个 状态机，以便它可以调用您的延续方法（第一个 await 之后的任何调用）。

【讨论】：