Angular promises - 分别链接拒绝和解析通道

Question

情况

如果我这样做：

cookFood().then(function(food) {
    eatFood(food);
});

无论 cookFood 拒绝还是解析，eatFood 都会被执行。我不希望这样，因为我希望它仅在它解决时执行，因为这就是它的目的，而不是用于处理错误。 另外，如果我这样做：

cookFood().then(function(food) {
    return eatFood(food);
}, function() {
    console.error('Error coooking food');
    return 'FOOD_ERROR';
}).then(function(food) {
   return shitFood(food);
}, function(err) {
   if (err === 'FOOD_ERROR') {
       alert('Looks like there was an error cooking food...');
   }
});

我永远不会收到警报，因为我之前执行过错误处理程序。我不想要那个，因为我想同时执行。此外，如果出现错误，将调用“shitFood”，这是不受欢迎的。

解决方案

我知道这两种情况的解决方案。我只是认为“必须有更好的方法”。

到第一个：

cookFood().then(function(food) {
    eatFood(food);
}, angular.noop);

现在，eatFood 不会被调用为不是食物的东西。但是，每次我不想处理错误时，我是否必须使用 angular.noop（因为我将在链的后面这样做）？

到第二个：

cookFood().then(function(food) {
    return eatFood(food);
}, function() {
    console.error('Error coooking food');
    return $q.reject('FOOD_ERROR');
}).then(function(food) {
   return shitFood(food);
}, function(err) {
   if (err === 'FOOD_ERROR') {
       alert('Looks like there was an error cooking food...');
   }
});

这符合我的预期，但我认为我不需要手动拒绝，因为值处理程序不必手动解析。

我主要想澄清我可能有的任何误解，并了解更好的方法来做到这一点。谢谢。

Answer 1

如果我做cookFood().then(eatFood);，无论是cookFood拒绝还是解析，eatFood都会被执行。

不，那是不真实的。 eatFood 将仅在cookFood 完成时执行。您不必传递 noop 或 null 或其他东西作为拒绝处理程序来获得该行为。

cookFood().then(function(food) {
    return eatFood(food);
}, function() {
    console.error('Error coooking food');
    return $q.reject('FOOD_ERROR');
}).then(…);

这符合我的预期，但我认为我不需要手动 拒绝，因为值处理程序不必手动解析。

是的，如果您想发出结果信号，您总是需要手动return 一个值。这是一个普通的值、一个将要实现的承诺还是一个被拒绝的承诺取决于期望的行为。

但是你不必返回一个被拒绝的promise，你也可以只抛出一个异常：

cookFood().then(eatFood, function() {
    console.error('Error coooking food');
    throw new Error('FOOD_ERROR');
}).then(…);