iOS - GCD 对 self 的弱引用和强引用答案

【问题标题】：iOS - GCD weak and strong reference to selfiOS - GCD 对 self 的弱引用和强引用
【发布时间】：2016-07-30 10:29:47
【问题描述】：

当我在GCD 中的一个块中时，我总是使用__weak 对self 的引用。每个人都建议这样做。我知道在 GCD 中对self（已测试）的强烈引用不会产生保留周期。 Apple 建议使用 __weak 对 self 的引用，然后使用 __strong 对 _week 引用的引用，以保证在执行块时 self 不会是 nil。

我有以下代码：

- (IBAction)startGCD:(id)sender {

    GCDVC* __weak weakSelf = self;

    [self.activityIndicator startAnimating];

    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH, 0), ^{ // 1

        // VC2* __strong strongSelf = weakSelf;

        [weakSelf.proArray addObject:@"2"];

        [NSThread sleepForTimeInterval:10];

        NSLog(@"%@",weakSelf.proArray);

        dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{ // 2
            [weakSelf.activityIndicator stopAnimating];
        });
    });

}

测试 1 我按下按钮，指示器正在旋转。我在 GCD 完成并释放 GCDViewController 之前按下后退按钮。

测试 2 然后我取消注释对 self 的强引用并执行相同的过程。在块完成工作之前，不会释放 GCDViewController。但后来它被释放了。

测试 3 现在，如果我直接引用 self（没有 __weak 或 __strong），我与测试 2 的行为完全相同。

因此，如果我想确保在执行块时 self 不会为零，那么使用 __strong 引用 __weak 引用 self 有什么意义？我在这里想念什么吗？是否有任何示例会改变测试 2 和 3 的结果？

【问题讨论】：

您在块内创建一个强引用，以防止在块运行时自我被释放的任何情况。
是的，我知道。但是 __strong 到 self 与直接调用 self 有什么区别？如果我直接调用 self，我会像使用 __strong 一样增加我计数的保留。两种情况下的输出都是一样的
如果您直接在块中引用 self ，那么只要块存在，它就会阻止 self 被释放。在块外部创建弱自我，然后在其内部创建强自我，允许在块周围时释放自我，并且仅在块运行时阻止它。
差异在您的示例中无关紧要，因为您的块会立即执行。在某些情况下对块的引用被某些东西保留然后稍后执行，这将很重要
你的意思是一个简单的块，但不是在 GCD 中？例如，当一个块被分配到一个强属性中时？

标签： ios objective-c objective-c-blocks

【解决方案1】：

当我在一个块中时，我总是使用 __weak 引用 self GCD。每个人都建议这样做。

没有。我不知道有人建议这样做。在某些存在保留周期的情况下，弱引用是有意义的。但是一个块是否应该捕获对任何对象的弱引用或强引用（包括self 指向的对象）取决于相关代码的特定内存管理设计和

我知道在 GCD 中对 self (tested) 的强引用不能产生保留周期。

将块传递给全局或主队列上的dispatch_async 永远不会产生保留周期。

现在，如果我直接引用 self（没有 __weak 或 __strong），我有测试 2 的确切行为。

也许您在这种情况下看不到任何区别。但他们通常有不同的行为。基本上，您的问题是捕获对self 指向的对象的强引用或弱引用的块之间有什么区别。

不同之处在于，如果当前对象（self 指向的对象）已被所有其他持有对它的强引用的对象释放，除了可能的块，并且块随后异步执行.

如果块捕获了对当前对象的强引用，那么该引用将在整个时间内保持对象处于活动状态。所以这个对象还活着，我们可以使用它并向它发送消息等等。
如果块捕获了对当前对象的弱引用，则当前对象已经被释放，此时对它的最后一个强引用被释放。所以此时块的弱引用将是nil，并且块不会对它做任何事情（它要么会检查strongSelf并在看到它是nil时返回，要么它会向strongSelf 发送消息，nil 什么都不做）。

所以在一种情况下，事情已经完成，而在另一种情况下，什么都不做。

如果你的当前对象是一些 UI 元素，比如视图或视图控制器，那么只要它在视图层次结构中，它就会被视图层次结构中的事物保留，所以你需要退出此视图/视图控制器，以便出现没有其他任何东西对其有强引用的情况。

在您的情况下，您在块内所做的只是[weakSelf.activityIndicator stopAnimating];，即更改 UI。这个命令是否运行并不重要，因为，记住，包含这个命令的视图已经停止显示。没有人可以看到此活动指示器。那么，如果你停止或不停止它有什么区别呢？但这是针对这种情况的。一般来说，你可以想象块内的命令改变了一些全局状态，或者通过网络发送了一些东西，这与你是否这样做有很大的不同。

【讨论】：