PHP：一次只能执行特定脚本的单个实例吗？答案

【问题标题】：PHP: Can only a single instance of a particular script be executed at once?PHP：一次只能执行特定脚本的单个实例吗？
【发布时间】：2016-02-04 05:52:30
【问题描述】：

我有一个简单的小脚本，打印当前时间，休眠十秒，然后再次打印当前时间：

<?php
echo "<html><head><title>title</title></head><body>";
echo "<p>Pre-sleep: " . date("H:i:s") . "</p>";
sleep(10);
echo "<p>Post-sleep: " . date("H:i:s") . "</p>";
echo "</body></html>";
?>

我实际上在两个不同的页面中有完全相同的代码（比如“blah1.php”和“blah2.php”）。如果我使用两个不同的浏览器（基本上）同时访问这两个不同的页面，这两个页面似乎（基本上）同时运行：

blah1.php 输出：

睡前：11:15:26

睡眠后：11:15:36

blah2.php 输出：

睡前：11:15:27

睡眠后：11:15:37

但如果我改为使用两种不同的浏览器来都点击 same 脚本的副本，就好像第二个实例甚至在第一个实例完成之前开始执行：

blah1.php 实例 1 输出

睡前：11:09:07

睡眠后：11:09:17

blah1.php 实例 2 输出

睡前：11:09:17

睡眠后：11:09:27

所以看起来 PHP —— 或者至少我的特定 PHP 以它当前配置的方式配置—— 将排队任何特定脚本的请求，尽管能够同时为单独的脚本提供请求？我是不是误会了？

这是预期的吗？这是普遍现象吗？或者它可能与 sleep() 函数或实际运行 PHP 脚本的特定服务器（在我的例子中是 Apache）或操作系统或类似的东西有关？

我可以依赖这种行为（对特定页面的请求排队并且从不同时执行）吗？另一方面，我可以阻止这种行为吗？

提前致谢。

更新：我现在认为该问题与 PHP、Apache 或服务器端的任何东西无关。

我突然意识到，当我说“两个不同的浏览器”时，这实际上是不准确的：我实际上是从 Firefox 的两个不同的窗口（在同一台计算机上）发出请求的。因此，我尝试使用一个 Firefox 和一个 IE，它们同时在服务器端运行。

然后我再次尝试使用两个不同的 Firefox 窗口，并查看了网络嗅探器。在第一个窗口的响应完成之前，第二个窗口甚至没有发送 GET 请求。

所以看起来这种行为在 Firefox 上：至少在某些情况下，如果您尝试从 Firefox 向同一个 URL 发出两个请求，Firefox 会将它们排队而不是同时处理它们。

【问题讨论】：

Web 服务器可能会排队请求，但 PHP 不会。 PHP 启动多个服务来同时处理每个请求，直到请求过多。
在 Web 服务器执行的脚本中使用 sleep 不是一个好主意。编写脚本以尽快将页面移出大门。
Ed Heal，谢谢，但我并不打算将 sleep 用于任何真正的目的。我只是在写一些实验代码，试图弄清楚如何正确使用 MySQL 的 GET_LOCK 函数。它的行为方式让我感到惊讶，进一步的调查似乎揭示了原因是因为某些东西正在排队对任何单个 PHP 页面的请求，因此在任何给定时间只有一个会执行。 sleep 函数只是在问题中证明这一点的一种简单方法。

标签： php apache

【解决方案1】：

您可以执行任意数量的 PHP 脚本实例。当您通过浏览器访问脚本时，您正在通过 Web 服务器访问它。当您通过 Web 服务器访问脚本时，所发生的一切就是服务器执行了 1 个脚本实例。

从上面看，您的网络服务器似乎设置为对具有上述副作用的传入请求进行排队。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果需要访问同一个PHP实例所以需要使用线程：example

...但这对于仅仅测试 MySQL 的 GET_LOCK 来说可能太复杂了。

另一方面，你的结果可能是因为第一次调用阻塞了锁名。

GET_LOCK(str,timeout)

尝试使用由字符串 str 给出的名称获取锁，使用 timeout 秒的超时。负超时值意味着无限超时。锁是独占的。由一个会话持有时，其他会话无法获得同名锁。

如果锁定成功返回1，如果尝试超时返回0（例如，因为另一个客户端之前锁定了名称），或者如果发生错误（例如用完）返回NULL内存或线程被 mysqladmin kill 杀死）。

【讨论】：