我有一个具有以下签名的假设 COM 对象
void MemAlloc(ref double[] test, int membercount)
在 C++ 中使用 new/malloc 分配内存的位置。一旦这是在 C# 中，使用 RCW，我如何确保正确释放内存？我认为 .NET 很难释放，考虑到在 C++ 中，您需要知道它是否分配有 new/malloc/mm_malloc，然后才能正确释放它。那么，清理我的 C++ 分配数组的合适方法是什么？谢谢。
【问题讨论】：
我相信您应该使用 CoTaskMemAlloc() 来获取要从托管端显式释放的内存。一旦内存不再可访问，CLR 将负责释放内存。如果你想明确地释放它，你可以使用托管 Marshal.CoTaskFree() 例程。
一般来说，interop marshaler 和 CLR 遵守 COM 释放内存的约定；接收者负责释放内存。因此，如果内存返回给托管调用者，CLR/Interop 封送拆收器通常会负责释放在本机调用中分配的内存。
来自Memory Management with the Interop Marshaler (msdn)：
互操作封送拆收器总是尝试 释放非托管分配的内存 代码。此行为符合 COM 内存管理规则，但不同 来自管理本机 C++ 的规则。
如果您预期，可能会出现混乱 本机 C++ 行为（无内存 释放）使用平台调用时， 它会自动释放内存 指针。例如，调用 遵循 C++ 中的非托管方法 DLL 不会自动释放任何 记忆。
运行时总是使用 CoTaskMemFree 方法来释放内存。 如果您正在使用的内存是 未使用 CoTaskMemAlloc 分配 方法，您必须使用 IntPtr 和 使用手动释放内存 适当的方法。
【讨论】：
.NET 2.0 Interoperbility Recipes 这本书看起来很方便。它似乎同意 Arnshea 关于 CoTaskMemFree 的说法。
【讨论】：
我几乎 100% 确定 CLR 不会自动释放分配给测试的内存（如果是 PInvoke 我会 100% 确定）。原因是，CLR 是如何首先知道您用于分配内存的？即它没有。
更安全的写这个函数的方式如下
void MemAlloc(ref IntPtr arrayPtr, int membercount)
收到回电后，您可以执行以下操作。
var count = GetTheCount();
var arrayPtr = IntPtr.Zero;
obj.MemAlloc(ref arrayPtr, count);
byte[] test = MarshalThePtrToByteArray(arrayPtr, count);
Marshal.FreeCoTaskMem(arrayPtr);
这是 MarashalThePtrToByteArray 的快速而肮脏的实现
byte[] MarashalThePtrToByteArray(IntPtr ptr, int count) {
byte[] arr = new byte[count];
for ( int i = 0; i < count; i++ ) {
arr[i] = (byte)Marshal.PtrToStructure(ptr, typeof(byte));
ptr = new IntPtr(IntPtr.ToInt64() + Marshal.SizeOf(typeof(byte)));
}
return arr;
}
【讨论】：
将它包装在一个实现 IDisposable 的对象中，并确保 C# 包装器被释放。
Here's a blog I wrote 关于实现 IDisposable 的简单方法。
【讨论】：