Python 2 相对导入：两个不同的包需要一个公共类

Question

所以我在 Python 2.7 项目中考虑过这种方式。它将由两个独立的部分组成，需要第三个包中的公共类（模块）文件：

SomeRootFolder/Package1Folder/manyPythonModuleFiles.py
SomeRootFolder/Package2Folder/manyPythonModuleFiles.py
SomeRootFolder/SharedPackageFolder/OneCommonClassNeedsToBeShared.py

我要做的是从两个包中导入共享包中的公共类。前两个包不需要交互，但需要一个类。 python 程序可能会在从两个包文件夹本身打开的控制台中运行，例如：

cd Package1Folder
python SomeMainFile.py

如果更简单，Python 调用可能类似于python Package1Folder/SomeMainFile.py，但我需要对此进行计划。

您能否提供我如何从包 1 或 2 对第三个共享包中的文件进行相对导入？我需要 SomeRootFolder 文件夹中的__init__.py 文件吗？我总是对相对导入以及 Python 2 和 3 之间不同的导入标准和语法感到困惑。您能否向我证实这是一种可以接受的继续方式？还有其他想法吗？

谢谢大家！

Answer 1

如果你想使用相对导入，你需要__init__.py在SharedPackageFolder文件夹中，你可以使用它来导入OneCommonClassNeedsToBeShared.py：

from ..SharedPackageFolder import OneCommonClassNeedsToBeShared

查看有关Rationale for Relative Imports 的更多详细信息。

随着转向绝对进口，问题出现了 应该允许相对进口。几个用例是 呈现，其中最重要的是能够重新排列 大包的结构，而无需编辑子包。在 另外，包内的模块不能轻易地导入自身 相对进口。

您也可以使用绝对导入，不再强烈反对相对导入，强烈建议在某些情况下使用 absolute_import。

您需要确保SomeRootFolder 在您的PYTHONPATH 中，或者将此文件夹设为源根目录，这样您在大型项目中导入包或脚本会更容易，但有时您应该小心绝对导入.

from SharedPackageFolder import OneCommonClassNeedsToBeShared.py

绝对导入。从 PEP 8：

强烈建议不要使用包内导入的相对导入。始终对所有导入使用绝对包路径。即使是现在 PEP 328 [7] 在 Python 2.5 中完全实现，其显式风格 积极劝阻相对进口；绝对进口更多 便携且通常更具可读性。

顺便说一句，Python 3 中的相对导入可能会返回SystemError，请查看问题：Relative imports in Python 3。 @vaultah 提供了一些解决方案，它们可能会有所帮助。

希望这会有所帮助。