python模块/包共享

Question

我有一个烧瓶应用程序，它使用自定义模块中的函数。

我的文件层次结构是这样的：

__init__.py
    ec2/__init__.py
    citrixlb/__init__.py

到目前为止，在根 __init__.py 中，我有一个 from ec2 import * 子句来加载我的模块。

现在我正在添加一个名为 citrixlb 的新“功能”。

citrixlb 和 ec2 中的 __init__.py 文件都使用一些相同的函数来完成它们的任务。

我正在考虑做类似的事情：

__init__.py
    common/__init__.py
    ec2/__init__.py
    citrixlb/__init__.py

如果我执行上述操作，并将所有常用功能移至common/__init__.py，ec2/__init__.py 和citrixlb/__init__.py 将如何访问这些功能 在common/__init__.py?

原因是

• 我希望根 __init__.py 尽可能稀疏
• 我希望能够在citrixlb 和ec2 中运行__init__.py 独立脚本。
• 我还希望能够通过添加newdir/__init__.py 来继续添加功能

Answer 1

如果我执行上述操作，并将所有常用功能移至common/__init__.py，ec2/__init__.py 和citrixlb/__init__.py 将如何访问common/__init__.py 中的功能？

这正是 explicit relative imports 的设计目的：

from .. import common

或者，如果你坚持使用import *：

from ..common import *

---

您可以改为使用绝对导入来执行此操作。假设您的顶级包名为mything：

from mything import common
from mything.common import *

但在这种情况下，我认为您最好使用相对版本。它不仅更加简洁易读，而且更加健壮（如果您重命名mything，或者重新组织其结构，或者将整个包嵌入到更大的包中……）。但是您可能需要阅读 PEP 328 中的两个不同功能的基本原理，以决定哪一个对您来说更有吸引力。

---

一件事：

我希望能够在citrixlb 和ec2 中将__init__.py 作为独立脚本运行。

那，你做不到。将包内的模块作为顶级脚本运行是不应该的。有时你会侥幸逃脱。一旦你从兄弟姐妹或父母那里导入，你肯定不会逃脱它。

正确的做法是：

• python -m mything.ec2 而不是 python mything/ec2/__init__.py
• 在顶层编写一个简单的 ec2 脚本，它的作用类似于 from mything.ec2 import main; main()。

后者是一种足够常见的模式，如果您正在构建setuptools 分发版，它可以自动为您构建ec2 脚本。即使ec2 以/usr/local/bin 结束，而mything 包在您的site-packages 中，它也会自动使其仍然有效。详情请见console_scripts。