通用 Java 包名称答案

【问题标题】：Generic Java Package Name通用 Java 包名称
【发布时间】：2011-02-03 00:35:03
【问题描述】：

当我创建一个独立的 Java 程序时，它只有一个或两个 java/class 文件并且不与其他程序共享，我从不花时间在包名中说org.domain.scripts.purpose。我通常只是让我的主要课程main.Main。

也许这违反了协议，但是在复制程序以满足另一个小众需求时（例如将制表符分隔为 csv 或递归列出按修改日期排序的文件），我不会重命名包名称或当我已经知道自己在哪个程序中时，还要忍受冗长的包名和路径。

当它们没有唯一的包名时，小泛型类（如 Base64 转换）更容易从一个程序复制到另一个程序。

那么，什么是标准的通用包名（或者有没有）

编辑：我想我会继续提及更多原因。当它们具有相同的包名称时，比较文件或查看它们是否相同更容易。另外，当我需要包含一个库时，我会做一个使用说明，其中包含 java -cp library:jarfile 而不是 java -jar 并且 cp 选项要求我设置主类名，所以我也喜欢在那里简短。这样堆栈跟踪看起来也更好。

【问题讨论】：

标签： java naming-conventions packages

【解决方案1】：

没有标准的通用包名称。但是，命名包有一些命名约定：

包名写在所有小写以避免与类或接口的名称。
公司使用他们的反向互联网域名开始他们的包裹名称——例如，com.example.orion 对于由创建的名为 orion 的包 example.com 的程序员。

参考资料：

Naming a Package

【讨论】：

【解决方案2】：

“foo”是我最常看到用于此目的的。

【讨论】：

这通常用于示例中，而不是用于实际使用的代码中（据我了解 OP 的代码是）。
啊，我认为它只是用于一些简单的个人/内部应用程序。
并不是说它有什么不同:)
见en.wikipedia.org/wiki/Foobar - 恕我直言，它可以用于私人工具/实用程序/学习测试。

【解决方案3】：

就您列出的一些带有较长软件包名称的问题而言，即使从一个项目复制到另一个项目，大多数 IDE 也会为您处理所有这些问题。

【讨论】：

它们确实让事情变得更容易。但是它们并没有使拥有更长的包名称变得有益。而且人类并不总是按照 IDE 喜欢的顺序做事。
@George，我通常使用 Eclipse，并且可以很好地自动处理复制和粘贴或将类拖到其他包等操作。
我不想争论。但我想我会继续提到更多的原因。查看我的编辑。

【解决方案4】：

我认为最接近“标准通用”包名称的是默认包（或无包，如果您愿意）。当然这是不好的做法，但我知道我们谈论的是小型实验而不是生产代码。

但是，默认包的主要缺点之一（除了缺少命名空间之外）是您无法从命名包中导入默认包中的类。

因此，对于您的实验，如果您只想要单段包名称，请选择适合您的名称：test、pkg、main（如您所述）或其他任何名称...

【讨论】：

【解决方案5】：

只要你不使用其他同样懒惰的开发人员编写的代码，这可能没问题 :-) 猜猜如果编译器在默认包中找到两个名为 Base64 的类会发生什么...

使用正确的包名是为了避免名称冲突。大多数现代 IDE 使将类迁移到不同的包变得轻而易举，所以我认为这不是问题。但是，一旦出现名称冲突，如果您需要返回并迁移 100 个旧项目中的类，就会成为问题。或者当你不这样做时它会成为一个问题，然后你需要修复类的所有不同版本中的一个错误......

因此，如果您自己编写代码，最简单的选择是将其放入package net.georgebailey。然后通用实用程序可以进入net.georgebailey.util。

【讨论】：