使用命令行参数 Bash 更改文件名 [重复]答案

【问题标题】：Change file's name using command line arguments Bash [duplicate]使用命令行参数 Bash 更改文件名 [重复]
【发布时间】：2018-04-23 12:25:01
【问题描述】：

我需要实现一个脚本 (duplq.sh)，该脚本将使用命令行参数重命名当前目录中存在的所有文本文件。所以如果duplq.sh pic 0 3这个命令被执行了，它会做如下的转换：

pic0.txt 必须重命名为 pic3.txt

pic1.txt 到 pic4.txt

pic2.txt 到 pic5.txt

pic3.txt 到 pic6.txt

等等……

所以第一个参数总是文件名，第二个和第三个总是一个正数。

我还需要确保在执行脚本时，第一次重命名（pic0.txt 到 pic3.txt）不会擦除当前目录中现有的 pic3.txt 文件。

这是我到目前为止所做的：

 #!/bin/bash

name="$1"
i="$2"
j="$3"


for file in $name*
do
    echo $file
    find /var/log -name 'name[$i]' | sed -e 's/$i/$j/g'
    i=$(($i+1))
    j=$(($j+1))
done

但是 find 命令似乎不起作用。您还有其他解决方案吗？

【问题讨论】：

标签： linux bash shell command-line-arguments file-rename

【解决方案1】：

您要解决的问题实际上有些棘手，而且我认为您还没有完全考虑清楚。例如，duplq.sh pic 0 3 和 duplq.sh pic 2 5 之间有什么区别——看起来两者都应该在数字上加 3，或者第二个会跳过“pic0.txt”和“pic1.txt”？对名为“pic”、“pic.txt”、“picture.txt”、“picture2.txt”、“pic2-2.txt”或“pic999.txt”的文件有什么影响。

到目前为止，您的脚本中还有一堆基本错误：

您应该（几乎）始终将变量引用放在双引号中，以避免意外的分词和通配符扩展。因此，例如，使用echo "$file" 而不是echo $file。在for file in $name* 中，您应该在变量而不是* 周围加上双引号，因为您希望将其视为通配符。因此，正确的版本是for file in "$name"*
不要将变量引用放在单引号中，它们不会在那里展开。所以在find 和sed 命令中，你没有传递变量的值，你传递的是文字美元符号后跟字母。再次，使用双引号。此外，“name”之前没有“$”，因此即使在双引号中也不会被视为变量。
但是find 和sed 命令无论如何都不会做你想做的事。考虑find /var/log -name "name[1]"——它查找名为“name1”的文件，而不是“name1”+ 一些扩展名。它会在当前目录 和所有子目录 中查找，我很确定您不想要这些。并且“1”（"$i"）可能不是当前文件名中的数字。假设有名为“pic0.jpg”、“pic0.png”和“pic0.txt”的文件——在第一次迭代中，循环可能会找到所有三个具有类似“pic0*”的模式，然后在第二次迭代中第三次迭代试图找到不存在的“pic1*”和“pic2*”。另一方面，假设有名为“pic0.txt”、“pic5.txt”和“pic8.txt”的文件——同样，它可能会查找“pic0*”（ok），然后是“pic1*”（未找到），然后是“pic2*”（同上）。

另外，如果你得到多位数字，模式“name[10]”将匹配“file0”和“file1”，但不匹配“file10”。我不知道你为什么在那里添加括号，但它们并没有做任何你想做的事情。

您已经在$file 变量中一次列出一个文件，再次使用不同的标准搜索只会增加混乱。
另外，在脚本中，您实际上并没有重命名任何内容。 find | sed 行将（如果有效）打印文件的新名称，但实际上不会重命名它。

顺便说一句，当您使用mv 命令时，请使用mv -n 或mv -i 以防止它在发生名称冲突时以静默且不可挽回的方式覆盖文件。
为防止在增加文件编号时覆盖，您需要以相反的数字顺序进行重命名（即将“pic3.txt”重命名为“pic6.txt”之前将“pic0.txt”重命名为“pic3.txt”）。这特别棘手，因为如果您只是以反向字母顺序对文件名进行排序，您将在“pic10.txt”之前获得“pic7.txt”。但是如果不先删除“pic”和“.txt”部分，就无法进行数字排序。

IMO 这实际上是要让这个脚本正常工作需要解决的最棘手的问题。将最大索引号指定为参数之一可能是最简单的，并让它从那里开始倒数到 0（循环 numbers 而不是 files ），然后为每个数字迭代匹配的文件（例如“pic0.jpg”、“pic0.png”和“pic0.txt”）。

【讨论】：

【解决方案2】：

所以我假设 0 3 只是衡量旧 num 和新 num 的差异，相当于 1 4 或 100 103。

为避免覆盖现有文件，请创建一个新的临时目录，将所有受影响的文件移到那里，最后将它们全部移回。

#/bin/bash
#
# duplq.sh pic 0 3
base="$1"
delta=$(( $3 - $2 ))
# echo delta $delta

target=$(mktemp -d)
echo $target
# /tmp/tmp.7uXD2GzqAb

add () {
  f="$1"
  b="$2"
  d=$3
  num=${f#./${b}}
  # echo -e "file: $f \tnum: $num \tnum + d: $((num + d))" ;
  echo -e "$((num + d))" ;
}

for f in $(find -maxdepth 1 -type f -regex ".*/${base}[0-9]+")
do
  newnum=$(add "$f" "${base}" $delta)
  echo mv "$f" "$target/${base}$newnum"
done
# exit
echo mv $target/${base}* .

首先，我尝试仅使用 bash 语法来检查删除前缀 (pic) 是否只剩下数字。我也没有使用扩展名 .txt - 这是留给读者的练习。从问题中不清楚 - 从未明确告知所有文件共享相同的扩展名，但示例中的所有文件都这样做。

在 find 中使用 -regex ".*/${base}[0-9]+")，保证值只是数字。

  num=${f#./${b}}

从文件 f 中删除基础（“pic”）。添加了增量 d。

我并没有真正移动，而是回应了 mv 命令。

@TODO：实现文件扩展名保存。

我想到了另外两个陷阱：如果你有 3 个文件 pic0、pic00 和 pic000，它们都将重命名为 pic3。并且pic08会被切割成pic和08，然后08会被尝试读取为八进制数（或者09或者012129等等），导致错误。

解决此问题的一种方法是，在提取的数字（001 或 018）前加上“1”，然后添加 3，并删除前导 1：

  001 1001 1004 004
  018 1018 1021 021

但这个聪明的解决方案会带来新的问题：

  999 1999 2002 002?

所以前导 1 必须被截断，前导 2 必须减 1。但是现在，如果 delta 更大，比如说 300：

  018 1018 1318 318 
  918 1918 2218 1218

嗯 - 这似乎工作。

【讨论】：