为什么有人会为第一个参数定义宏，包括 C 中的逗号？答案

【问题标题】：Why would someone define macros for first parameter including comma in C?为什么有人会为第一个参数定义宏，包括 C 中的逗号？
【发布时间】：2018-06-10 20:09:23
【问题描述】：

在libev的ev.h里面，发现了一些看不懂的宏：

173 # define EV_P  struct ev_loop *loop /* a loop as sole parameter in a declaration */
174 # define EV_P_ EV_P,                /* a loop as first of multiple parameters */

作者将宏EV_P_定义为EV_P,，并将其用作函数定义中的第一个参数，如下所示：

int  ev_run (EV_P_ int flags EV_CPP (= 0));

很好奇为什么不直接写EV_P, 而不是EV_P_，这样函数参数用逗号会更清楚：

int  ev_run (EV_P, int flags EV_CPP (= 0));

这是 C 中的一个技巧还是有其他原因？对C不熟悉，google了一下，还是没有答案。

【问题讨论】：

如果EV_P_ 有条件地重新定义为nothing，则手动插入逗号的情况会破坏参数列表。它将扩展为int ev_run(, int flags EV_CPP(=0));，显然无法编译。
可能是降低程序可读性的“技巧”。我建议直接编写 Type 而不是以可读性为代价“缩短”代码。

标签： c libev

【解决方案1】：

如果您查看更多the code，您就会明白原因。

#if EV_MULTIPLICITY
struct ev_loop;
# define EV_P  struct ev_loop *loop
# define EV_P_ EV_P,
...
#else
# define EV_P void
# define EV_P_
...
#endif

如果EV_MULTIPLICITY 被定义为非零，那么在参数列表的开头包含EV_P_ 宏的调用会得到一个额外的参数。如果不是，那么你没有。

如果宏不包含逗号，则无法删除第一个参数。

【讨论】：

【解决方案2】：

这样做的一个原因是让您使用预处理器编译出第一个参数。

想象一下这样一种情况，您的代码应该针对库X 定义以struct ev_loop *loop 作为其第一个参数的函数，或者另一个库Y 的函数不这样做的情况。在这种情况下，您可以为 EV_P_ 定义一个宏，其中包含库 X 的逗号，或者在编译代码以针对库 Y 运行时有条件地将其定义为空字符串。

【讨论】：