在 catch 中使用 await 的效果答案

【问题标题】：Effects of using await within a catch在 catch 中使用 await 的效果
【发布时间】：2017-04-22 09:13:12
【问题描述】：

我已经开始在最新版本的 node 中使用 async/await，但在尝试等待 catch 中的某些内容时遇到了问题。

假设我有以下功能来检查目录是否存在，如果不存在则根据需要创建文件夹：

const Promise = require("bluebird");
const fs = Promise.promisifyAll(require("fs"));
const path = require("path");

async function ensureDirectoryExists(directory) {
    try {
        console.log("Checking if " + directory + " already exists");
        await fs.openAsync(directory, "r");
    } catch (error) {
        console.log("An error occurred checking if " + directory + " already exists (so it probably doesn't).");
        let parent = path.dirname(directory);

        if (parent !== directory) {
            await ensureDirectoryExists(parent);
        }

        console.log("Creating " + directory);
        await fs.mkdirAsync(directory);
    }
}

如果我按以下方式调用它（为其提供不存在任何文件夹的目录路径），我会得到预期的输出（“确保目录存在。”最后出现）。

async function doSomething(fullPath) {
    await ensureDirectoryExists(fullPath);
    console.log("Ensured that the directory exists.");
}

但是，据我了解，每个异步函数都会返回一个 Promise，所以我认为以下方法也可以：

function doSomething2(fullPath) {
    ensureDirectoryExists(fullPath).then(console.log("Ensured that the directory exists."));
}

在这种情况下，即使产生了错误并且其余代码仍按预期执行，但在第一次调用 fs.openAsync 之后立即执行 then。 ensureDirectoryExists 是否不会返回承诺，因为它实际上并没有明确返回任何东西？是不是因为 catch 中的 await 而一切都搞砸了，而且它似乎只在从 doSomething 调用时才起作用？

【问题讨论】：

标签： node.js asynchronous

【解决方案1】：

你打电话给.then你的承诺是错误的；它需要一个调用console.log的函数：

ensureDirectoryExists(fullPath)
  .then(function() { // <-- note function here
    console.log("Ensured that the directory exists.");
  });

或者简写，arrow functions:

ensureDirectoryExists(fullPath)
  .then(() => console.log("Ensured that the directory exists."));

如果你不将它包装在这样的函数中，console.log(...) 将被评估并立即运行（因此它可能会在ensureDirectoryExists 完成之前记录）。通过提供一个函数，promise 可以在异步函数完成时调用这个函数。

【讨论】：

是的，这就解释了 :)