是否可以从模拟模块本身中要求模拟 Jest 模块的原始/实际实现？答案

【问题标题】：Is it possible to require the original/actual implementation of a mocked Jest module from within the mocked module itself?是否可以从模拟模块本身中要求模拟 Jest 模块的原始/实际实现？
【发布时间】：2021-02-17 07:07:12
【问题描述】：

我的应用程序设置为在我的 Jest 配置中，我有一个像这样的模块名称映射：

// jest.config.js
moduleNameMapper: {
  'utils': '<rootDir>/__mocks__/utilMock.js',
},

如果在这个模拟中，我想通过一些原始实现，理论上我应该能够做到这一点：

// ./__mocks__/utilMock.js

const actualUtils = jest.requireActual('/utils');

module.exports = {
  actualUtils.funcA,
  actualUtils.funcB,
  funcC: jest.fn(),
  funcD: jest.fn(),
};

但是，当我实际尝试对此进行测试时，requireActual 并没有将原始实现返回给我，因此我所有的测试都打破了 funcA 和 funcB 不是函数的想法。

这真的可以做到吗，或者utils 模块在通过 Jest 配置全局设置时无论您做什么都会被模拟出来？

【问题讨论】：

你的路径正确吗？如果你把它改成jest.requireActual('../utils');
啊，这并没有很好地延续到示例中，但是我对所有导入都使用绝对/完整路径，所以它们绝对是正确的，是的

标签： javascript unit-testing jestjs

【解决方案1】：

事实证明，当您使用模块映射时这是不可能的，但如果您使用自动模拟，它会工作。因此，不要在jest.config.js 的moduleNameMapper 中指定模拟文件，而是确保启用自动模拟，然后在__mocks__ 下有一个与您尝试模拟的文件具有相同名称和路径的文件（或否则别名）目录。

您导入/需要的任何内容都应该引用原始实现！

【讨论】：