StatefulSet、ReplicaSet 或 DaemonSet。单个 Pod 最好的是什么？答案

【问题标题】：StatefulSet, ReplicaSet or DaemonSet. What is the best for a single Pod?StatefulSet、ReplicaSet 或 DaemonSet。单个 Pod 最好的是什么？
【发布时间】：2021-01-04 01:58:37
【问题描述】：

我想在节点上部署一个 Pod 来托管我的服务（例如 GitLab）。问题是：在节点故障（如重新启动）后不会重新创建 Pod。解决方案：使用 StatefulSet、ReplicaSet 或 DaemonSet 来确保在 Node 故障后创建 Pod。但是这种情况下什么是最好的呢？

此 Pod 是有状态的（我使用卷 hostPath 来保存数据）并使用 nodeSelector 进行部署以使其始终保持在同一个节点上。

这里是示例的简单 YAML 文件：https://pastebin.com/WNDYTqSG

它创建了 3 个 Pod（每个 Set 一个）和一个卷以保持数据状态。在实践中，所有这些解决方案都可以满足我的需求，但我不知道是否有适合这种情况的最佳做法。

您能帮我在这些解决方案中进行选择以部署单个有状态 Pod 吗？

【问题讨论】：

标签： kubernetes replicaset statefulset daemonset

【解决方案1】：

部署是管理一个或一组 Pod 的最常见选项。这些通常用于代替 ReplicaSet，因为它们更灵活并且在 ReplicaSet 中创建部署结果 - 请参阅 https://www.mirantis.com/blog/kubernetes-replication-controller-replica-set-and-deployments-understanding-replication-options/

如果您有多个 Pod 并且每个 Pod 需要专用的持久性，或者您有多个 Pod 并且 Pod 需要单独的名称，因为它们彼此相关（例如，一个是领导者），您才需要 StatefulSet - https://stackoverflow.com/a/48006210/9705485

当您希望每个节点有一个 Pod/副本时，将使用 DaemonSet

【讨论】：

StatefulSet 也是一个选项，尽管在这种情况下是不必要的。为了完整起见，请注意 this issue 使用带有主机路径挂载的 StatefulSets。
感谢两位的回复。我同意，部署接缝对于单个 Pod 来说有点矫枉过正。我认为 StatefulSet 很适合这项工作，但 the issue 很烦人。